SABRENT Rocket 4 Plus 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
購入者の声
SABRENT Rocket 4 Plus 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
ユーザーは一般的にSabrent Rocket 4 Plusの速度と信頼性を賞賛しており、多くのユーザーが高負荷時やLinuxでも問題なく動作すると述べています。しかし、詳細な否定的なレビューでは、遅い障害とイライラするRMAプロセス(遅延や奇妙なサポート指示を含む)が強調されています。全体的な感情は肯定的ですが、この重要なカスタマーサービスの苦情によって和らげられています。
長所
- 超高速
- 高負荷でも信頼性が高い
- Linuxで良好に動作
- コストパフォーマンスが良い
- 簡単なインストール
短所
- カスタマーサポートが不十分
- RMAプロセスがイライラする
- 遅い障害とデータ損失のリスク
- 高価
Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Crucial T500 2TB SSDは、高速なパフォーマンスと優れたコストパフォーマンスで高く評価されており、ユーザーはより高価なドライブに匹敵すると述べています。取り付けは簡単ですが、ネジが付属しないことや、コンパクトなデバイスでのヒートシンクとの適合性の問題を指摘する声もあります。クローン作成後に軽微なソフトウェアの問題を経験したユーザーもいますが、全体的な満足度は高いままです。
長所
- 高速な読み書き速度
- コストパフォーマンスが良い
- 簡単な取り付け
- 信頼できるブランド
- 大容量ストレージ
短所
- ネジが付属しない
- ヒートシンクとの適合性の問題の可能性
- クローン作成後のソフトウェア問題
スコア
スペック
| SABRENT Rocket 4 Plus | Crucial T500 | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 4 | 4 |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | ||
| Random Write (IOPS) | ||
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✓ | ✓ |
| Controller | Phison PS5018-E18 | Phison E25 |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | データなし | |
| Warranty (years) | — | 5★ |
| Features | ||
| Heatsink | ✗ | ✓★ |
| Hardware Encryption | — | ✓★ |
長所と短所
SABRENT Rocket 4 Plus 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
- Strong feature (90th percentile)90th %ile
- Strong random (89th percentile)89th %ile
- Strong speed (86th percentile)86th %ile
- Below average affordability (8th percentile)8th %ile
Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong feature (99th percentile)99th %ile
- Strong random (97th percentile)97th %ile
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong speed (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (20th percentile)20th %ile
結論
Scores 95 overall, wins 6 of 6 usage categories and 7 of 18 specs.