Samsung 990 EVO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Western Digital WD Blue 250GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
購入者の声
Samsung 990 EVO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
ユーザーはこのSamsung SSDに概ね満足しており、高速な読み書き速度、簡単な取り付け、予算ビルド向けのコストパフォーマンスの良さを評価しています。一部はDRAM搭載の990 EVO PLUSが価格的に近く、そちらを選ぶ方が良いかもしれないと指摘し、追加のネジやファームウェア更新などの小さなセットアップの手間を挙げる人もいます。全体として、ゲームやストレージ拡張に堅実で信頼性の高いドライブと見なされています。
長所
- 高速な読み書き速度
- 簡単な取り付け
- コストパフォーマンスが良い
- 信頼できるSamsung品質
- ゲームストレージに最適
短所
- DRAMなし設計
- ファームウェア更新が必要
- 追加のネジが必要
- ヒートシンク取り付けが難しい
Western Digital WD Blue 250GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
ほとんどのユーザーはこのSSDに満足しており、簡単なインストール、高速な速度、優れたコストパフォーマンスを賞賛しています。ただし、あるユーザーは軽い使用で6ヶ月後にドライブが故障したと報告し、別のユーザーはキャッシュが満杯になると安価なNANDのためパフォーマンスが大幅に低下すると指摘しました。全体的に、市場で最速ではありませんが、堅実な予算向けオプションです。
長所
- 簡単なインストール
- 高速な速度
- 優れたコストパフォーマンス
- 良好な価格性能比
- ブートドライブに信頼性
短所
- 6ヶ月後にドライブが故障
- キャッシュ満杯時に性能低下
- 安価なNANDを使用
スコア
スペック
| Samsung 990 EVO | Western Digital WD Blue | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 4★ | 3 |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | ||
| Random Write (IOPS) | ||
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✗ | ✗ |
| Controller | Samsung in-house Controller | — |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | データなし | |
| Warranty (years) | 5★ | — |
| Features | ||
| Heatsink | ✗ | — |
| Hardware Encryption | ✓★ | — |
長所と短所
Samsung 990 EVO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong random (91st percentile)91st %ile
- Strong endurance (83rd percentile)83rd %ile
- Strong feature (79th percentile)
Western Digital WD Blue 250GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong social proof (87th percentile)87th %ile
- Strong random (78th percentile)
- Strong affordability (71st percentile)
- Strong endurance (71st percentile)
- Below average capacity (13th percentile)13th %ile
- Below average user sentiment (29th percentile)
結論
Scores 87 overall, wins 6 of 6 usage categories and 9 of 18 specs.