Samsung 990 EVO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Samsung
86 総合スコア
vs
Kingston UV500 240GB SATA III 2.5"
Kingston
42 総合スコア
購入者の声
Samsung 990 EVO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
88 100点中 信頼度: 中 11 件のレビュー
ユーザーはこのSamsung SSDに概ね満足しており、高速な読み書き速度、簡単な取り付け、予算ビルド向けのコストパフォーマンスの良さを評価しています。一部はDRAM搭載の990 EVO PLUSが価格的に近く、そちらを選ぶ方が良いかもしれないと指摘し、追加のネジやファームウェア更新などの小さなセットアップの手間を挙げる人もいます。全体として、ゲームやストレージ拡張に堅実で信頼性の高いドライブと見なされています。
長所
- 高速な読み書き速度
- 簡単な取り付け
- コストパフォーマンスが良い
- 信頼できるSamsung品質
- ゲームストレージに最適
短所
- DRAMなし設計
- ファームウェア更新が必要
- 追加のネジが必要
- ヒートシンク取り付けが難しい
Performance 6
Ease of installation 4
Value for money 4
Dram less design 2
Firmware update 2
Gaming use 2
Kingston UV500 240GB SATA III 2.5"
88 100点中 信頼度: 低 6 件のレビュー
ユーザーはこのSSDに非常に満足しており、低価格、良好なパフォーマンス、5年間の保証を賞賛しています。特にmSATA形式で古いノートパソコンのアップグレードに最適とされています。最速ではないと指摘する声もありますが、価格を考えれば堅実な選択です。
長所
- 低価格
- 良好なパフォーマンス
- 5年間保証
- 簡単な取り付け
- mSATAで良好に動作
短所
- 最速ではない
- TLCの耐久性が未証明
Value for money 5
Performance 4
Warranty 3
Ease of installation 2
Compatibility 2
Durability 2
スコア
Budget
Laptop
Gaming
Workstation
Console
Portable
スペック
| Samsung 990 EVO | Kingston UV500 | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | 2.5" |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | SATA III |
| Protocol | NVMe | SATA |
| PCIe Generation | 4★ | — |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | ||
| Random Write (IOPS) | ||
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✗ | ✗ |
| Controller | Samsung in-house Controller | Marvell 88SS1074 |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | データなし | |
| MTBF (hours) | データなし | |
| Warranty (years) | 5 | 5 |
| Features | ||
| Heatsink | ✗ | — |
| Hardware Encryption | ✓ | ✓ |
長所と短所
Samsung 990 EVO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong random (91st percentile)91st %ile
- Strong endurance (83rd percentile)83rd %ile
- Strong feature (79th percentile)
Kingston UV500 240GB SATA III 2.5"
- Strong feature (79th percentile)
- Strong user sentiment (79th percentile)
- Strong affordability (79th percentile)
- Below average capacity (11th percentile)11th %ile
- Below average speed (22nd percentile)
結論
勝者: Samsung 990 EVO
Scores 86 overall, wins 6 of 6 usage categories and 7 of 18 specs.