Team Group
Team Group
80 総合スコア
vs
Timetec
Timetec
60 総合スコア
購入者の声
Team Group
72 100点中 信頼度: 高 50 件のレビュー
TeamGroupの高周波DDR5キットは、性能と冷却性に関して概ね好評で、多くのユーザーがプレミアムマザーボードで宣伝通りの速度で動作させています。しかし、少数派ながら安定性の問題、初期不良、特定マザーボードとの互換性問題を報告する声もあり、全体的には好意的ながらも賛否が分かれる結果となっています。
長所
- 高速での優れた性能
- 効果的なヒートスプレッダー冷却
- 高品質なHynix A-dieビン
- プレミアムボードで良好に動作
- 美しいデザインと色
短所
- 定格速度での安定性の問題
- 初期不良の報告
- 一部マザーボードとの互換性問題
- PMIC電圧がロック
- 価格が大幅に上昇
Performance at rated speed 12
Stability 5
Cooling 4
Compatibility 6
Build quality 3
Value for money 2
Timetec
92 100点中 信頼度: 低 9 件のレビュー
Timetec Pinnacle 64GB (2x32GB) DDR4 3200MHz RAMは、購入済みユーザーから圧倒的に肯定的なフィードバックを得ています。3Dモデリング、ゲーム、マルチタスクなどの要求の厳しいタスクで劇的なパフォーマンス向上が報告されており、多くのユーザーがこのアップグレードによってミッドレンジノートPCの潜在能力が最大限に引き出されたと述べています。このRAMは、簡単な取り付け、フルスピードでの即時BIOS認識、そして優れたコストパフォーマンスが高く評価されています。
長所
- 簡単な取り付け
- フルスピードでの即時BIOS認識
- 要求の厳しいタスクでの劇的なパフォーマンス向上
- 優れたコストパフォーマンス
- iGPUシステムとの良好な互換性
短所
- 限られたサンプルサイズ
- 否定的なフィードバックは報告されていません
Ease of installation 5
Performance improvement 7
Value for money 5
Compatibility 3
Gaming performance 2
Multitasking 3
スコア
Gaming
Budget
Workstation
Laptop
Server
スペック
| Team Group | Timetec | |
|---|---|---|
| Memory | ||
| Type | DDR5★ | DDR4 |
| Form Factor | UDIMM | SODIMM |
| Total Capacity | ||
| Modules | 2 | 2 |
| Per Module | ||
| Pins | 288 | 260 |
| Rank | — | 1Rx8 |
| Performance | ||
| Speed | ||
| CAS Latency | 34 | 22★ |
| Timings | 34-42-42-84 | 22-22-22-52 |
| Voltage | 1.399999976158142 | 1.2000000476837158★ |
| Class | ||
| ECC | ✗ | ✗ |
| Registered | ✗ | ✗ |
| OC Profile | Intel XMP 3.0, AMD EXPO | — |
| Features | ||
| RGB | ✗ | ✗ |
| Heat Spreader | ✓★ | ✗ |
長所と短所
Team Group
- Strong speed (98th percentile)98th %ile
- Strong latency (96th percentile)96th %ile
- Strong feature (73rd percentile)
- Strong capacity (71st percentile)
- Below average user sentiment (22nd percentile)
Timetec
- Strong user sentiment (90th percentile)90th %ile
- Strong social proof (86th percentile)86th %ile
価格
Team Group0.014ドルあたりのスコア
vs
Timetec0.058ドルあたりのスコア
Timetec 4.1倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Team Group
Scores 80 overall, wins 4 of 5 usage categories and 5 of 16 specs.
