Skitphrati S-17-W 17" Black
Skitphrati
27 総合スコア
vs
ASUS ROG Strix XG27UCDMG 27" BLACK 2025
ASUS
100 総合スコア
購入者の声
Skitphrati S-17-W 17" Black
65 100点中 信頼度: 中 10 件のレビュー
SKitphrati 17インチLEDモニターは賛否両論のフィードバックを受けています。多くのユーザーは、手頃な価格、コンパクトなサイズ、簡単なセットアップを賞賛し、基本的なオフィス作業やセカンドディスプレイに適していると評価しています。しかし、複数のレビュアーが、視野角の悪さ、暗くなるガラス状のコーティング、低解像度、さらには破損したユニットの到着など、重大な欠点を報告しています。一部の人にとっては価格に見合った価値を提供しますが、他の人は安っぽい作りで長時間の使用には適さないと考えています。
長所
- 手頃な価格
- コンパクトで軽量なデザイン
- 簡単なプラグアンドプレイ設定
- 基本的なオフィス作業に最適
- 明るく鮮明なディスプレイ
短所
- 視野角が悪い
- ガラスコーティングによる暗さ
- 低解像度 (1440x900)
- スタンドにチルト調整機能がない
- 安っぽい作り
Price value 5
Display quality 7
Build quality 4
Ease of setup 4
Size and design 4
Viewing angles 3
ASUS ROG Strix XG27UCDMG 27" BLACK 2025
95 100点中 信頼度: 高 31 件のレビュー
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMGは、見事な4K QD-OLED画質、深い黒、鮮やかな色、そして滑らかな240Hzリフレッシュレートがユーザーから絶賛され、トップクラスのゲーミングモニターとして高く評価されています。認証済み購入者は一貫してこれまで使用した中で最高のモニターだと述べ、優れたビルド品質と応答性を称賛しています。軽微な欠点としては、光を反射する光沢スクリーン、サブピクセルレイアウトによるテキストの鮮明さの問題、VESAネジが付属しないことなどが挙げられますが、これらは卓越したゲームおよびメディア体験によって十分に補われています。Neo近接センサーとOLED Care機能により焼き付きに対する安心感が得られ、愛好家にとって非常に推奨される投資となっています。
長所
- 見事な4K QD-OLED画質
- 深い黒と鮮やかな色
- バタのように滑らかな240Hzリフレッシュレート
- 優れたビルド品質
- 高速0.03ms応答時間
短所
- 光沢スクリーンによる反射
- サブピクセルレイアウトによるテキストの鮮明さの問題
- VESAネジが付属しない
- VESAマウントが追加の奥行きをもたらす
- Neo近接センサーが時々信頼できない
Picture quality 8
Refresh rate and responsiveness 7
Build quality 5
Burn in protection 5
Connectivity 4
Glossy screen reflections 3
スコア
Gaming
Professional
Office
Creative
Entertainment
Portable
スペック
| Skitphrati S-17-W 17" | ASUS ROG Strix XG27UCDMG 27" | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Size | 17" | 27" |
| Resolution | 1440 x 900 | 3840 x 2160 |
| Panel Type | TN | OLED★ |
| Aspect Ratio | 16:10 | 16:9 |
| Curved | ✗ | ✗ |
| Screen Finish | — | glossy |
| Performance | ||
| Refresh Rate | 75 Hz | 240 Hz★ |
| Response Time | 5 ms | 0.029999999329447746 ms★ |
| Adaptive Sync | — | FreeSync Premium Pro★ |
| Color & HDR | ||
| Brightness | 250 nits | 450 nits★ |
| Color Gamut | — | 99% DCI-P3, 145% sRGB |
| Color Depth | — | 10-bit★ |
| HDR | — | DisplayHDR True Black 400 |
| HDR Support | — | HDR400 |
| Connectivity | ||
| HDMI Ports | 1 | 2★ |
| DisplayPort | 0 | 1★ |
| USB-C | 0 | 1★ |
| Speakers | ✗ | ✗ |
| Headphone Jack | ✗ | ✓★ |
| Ergonomics | ||
| Height Adjustable | ✗ | ✓★ |
| Tilt | ✓ | ✓ |
| Swivel | ✗ | ✓★ |
| Pivot | ✗ | ✓★ |
| VESA Mount | 75x75 | 100x100 |
| Features | ||
| Webcam | ✗ | ✗ |
| Touchscreen | ✗ | ✗ |
| PIP/PBP | ✗ | ✓★ |
| Power | — | 80W★ |
| Weight | 2.38 kg★ | 7.44 kg |
長所と短所
Skitphrati S-17-W 17" Black
- Strong portability (83rd percentile)83rd %ile
- Strong social proof (74th percentile)
- Below average display (2nd percentile)2nd %ile
- Below average user sentiment (13th percentile)13th %ile
- Below average color (17th percentile)17th %ile
- Below average feature (21st percentile)
ASUS ROG Strix XG27UCDMG 27" BLACK 2025
- Strong social proof (99th percentile)99th %ile
- Strong user sentiment (99th percentile)99th %ile
- Strong performance (98th percentile)98th %ile
- Strong display (98th percentile)98th %ile
価格
Skitphrati S-17-W 17" Black0.043ドルあたりのスコア
vs
ASUS ROG Strix XG27UCDMG 27" BLACK 20250.010ドルあたりのスコア
Skitphrati S-17-W 17" Black 4.3倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: ASUS ROG Strix XG27UCDMG 27"
Scores 100 overall, wins 5 of 6 usage categories and 15 of 29 specs.
