Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm

Sony
85 総合スコア
vs
Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM

Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM

Canon
61 総合スコア

購入者の声

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm

85 100点中 信頼度: 中 22 件のレビュー

Sony DT 16-50mm F2.8 SSMは、キットレンズ18-55mmからの大幅なアップグレードであり、一定の高速絞り、静かなオートフォーカス、優れた画質を提供します。ユーザーはそのシャープネス、ボケ、作りを賞賛しますが、重くてかさばると指摘します。一部の再生品は軽微な傷や初期不良がありましたが、全体的にSony Alpha APS-Cカメラに強く推奨されます。

長所
  • 一定F2.8絞り
  • 高速で静かなオートフォーカス
  • 優れた画像のシャープネスとコントラスト
  • 心地よいボケ
  • 堅牢なビルド品質
短所
  • 重くてかさばる
  • 一部のユニットに初期不良あり
  • フルフレームカメラとの互換性なし
  • 中程度のフレア問題
  • ズーム範囲が50mmに制限
👍 Image quality 9
👍 Build quality 8
👍 Autofocus performance 5
👎 Weight and size 6
👍 Value for money 4
🤔 Refurbished condition 6

Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM

78 100点中 信頼度: 高 459 件のレビュー

キヤノンEF 70-200mm f/2.8L USMレンズは、その卓越したシャープネス、高速で静かなオートフォーカス、堅牢な造りで広く賞賛されています。多くのユーザーが、スポーツ、ポートレート、低照度撮影のための頼りになるレンズと考えていますが、手ブレ補正がないことは一部のユーザーにとって顕著な欠点です。かなりの数のレビューが、レンズの重さや、特に動く被写体に対するピントの不一致の可能性を指摘しています。古いモデルに対するキヤノンのサポートや三脚リングのデザインに関する懸念も、否定的なフィードバックに見られます。

長所
  • 卓越したシャープネスと画質
  • 高速で静かなオートフォーカス(USM)
  • 低照度撮影に最適
  • スポーツとポートレートに汎用性が高い
  • 堅牢な造り
短所
  • 手ブレ補正なし
  • 重くてかさばる
  • 三脚リングの設計上の問題
  • 動く被写体に対するオートフォーカスの不安定さ
  • キヤノンが修理をサポートしなくなった
👍 Image quality 35
🤔 Autofocus performance 28
👍 Build quality 22
👎 Weight and size 18
👎 Image stabilization 15
👍 Value for money 12

スコア

Travel
Sony
95
Canon
67
Budget
Sony
89
Canon
74
Street
Sony
89
Canon
56
Landscape
Sony
82
Canon
87
Video Cinema
Sony
85
Canon
75
Wildlife Sports
Sony
84
Canon
76
Portrait
Sony
82
Canon
49
Professional
Sony
77
Canon
69
Macro
Sony
66
Canon
59

スペック

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mmCanon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM
Optics
Typezoomzoom
Focal Length Min16 mm70 mm
Focal Length Max50 mm200 mm
Elements917
Groups813
Aspherical Elements4★2
ED Elements15★
Coating—Air Sphere Coating
Aperture
Max Aperturef/3.5f/32
Min Aperture3.5-5.6f/2.8
Constant✗✓★
Diaphragm Blades79★
Build
MountSony ECanon EF
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✓✓
Weight0.11 kg★1.07 kg
Filter Thread41 mm77 mm
AF & Stabilization
AF TypeAutofocusUSM★
Stabilization✓✓
Stabilization Stops4 stops★3.5 stops
Focus
Min Focus Distance250 mm★700 mm
Max Magnification0.215x0.3x★

長所と短所

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm

  • Strong build (98th percentile)98th %ile
  • Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong versatility (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong social proof (81st percentile)81st %ile

Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM

  • Strong optical (96th percentile)96th %ile
  • Strong social proof (94th percentile)94th %ile
  • Strong af (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong stabilization (91st percentile)91st %ile
  • Below average aperture (5th percentile)5th %ile
  • Below average bokeh (8th percentile)8th %ile
  • Below average user sentiment (30th percentile)
  • Below average macro (34th percentile)

価格

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm

No current pricing available

Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM

結論

★ 勝者: Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm

Scores 85 overall, wins 8 of 9 usage categories and 4 of 22 specs.

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm 優れている点:

MacroBudgetStreetTravelPortraitProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM 優れている点:

Landscape

こちらもおすすめ