AstrHori 85mm f/2.8 Macro Tilt 85mm
AstrHori
32 総合スコア
vs
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8
Nikon
91 総合スコア
購入者の声
AstrHori 85mm f/2.8 Macro Tilt 85mm
まだレビューがありません
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8
92 100点中 信頼度: 中 11 件のレビュー
タムロン17-28mm f/2.8レンズは、そのシャープネス、コンパクトなサイズ、優れた低照度性能で高く評価されています。ユーザーは旅行、ビデオ、長時間露光での汎用性を愛し、予算重視のトリニティの他のレンズと組み合わせることがよくあります。Sラインやニコン14-30mmほどプレミアムではないと指摘する声もありますが、ほとんどのユーザーは価格に対して信じられないほどの価値を提供することに同意しています。
長所
- シャープな画質
- コンパクトで軽量
- 優れた低照度性能
- コストパフォーマンスに優れる
- 旅行やビデオに多用途
短所
- Sラインのレンズほどプレミアムではない
- より広い14-30mm範囲を好む人もいる
- プレミアムトリニティほど造りが優れていない
Image quality 8
Build quality 5
Value for money 6
Low light performance 4
Size and weight 5
Versatility 5
スコア
Professional
Budget
Street
Macro
Portrait
Video Cinema
Landscape
Wildlife Sports
Travel
スペック
| AstrHori 85mm f/2.8 Macro Tilt 85mm | Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | macro | zoom |
| Focal Length Min | 85 mm | 17 mm |
| Focal Length Max | 85 mm | 28 mm |
| Elements | 11 | 13 |
| Groups | 8 | 11 |
| Aspherical Elements | — | 3★ |
| ED Elements | 2 | 3★ |
| Coating | — | Multi-Coated |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/16 | f/2.8 |
| Min Aperture | f/2.8 | f/2.8 |
| Constant | ✗ | ✓★ |
| Diaphragm Blades | 12★ | 9 |
| Build | ||
| Mount | Nikon Z | Nikon Z |
| Format | full-frame | full-frame |
| Weather Sealed | — | ✓★ |
| Weight | 0.72 kg | 0.45 kg★ |
| Filter Thread | 55 mm | 67 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | manual focus only | Stepping Motor★ |
| Stabilization | ✗ | ✗ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 250 mm | 190 mm★ |
| Max Magnification | 1:1 | 1:5.26 |
長所と短所
AstrHori 85mm f/2.8 Macro Tilt 85mm
- Strong macro (78th percentile)
- Below average social proof (3rd percentile)3rd %ile
- Below average af (13th percentile)13th %ile
- Below average versatility (34th percentile)
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8
- Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
- Strong optical (88th percentile)88th %ile
- Strong bokeh (87th percentile)87th %ile
- Strong af (87th percentile)87th %ile
結論
勝者: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8
Scores 91 overall, wins 9 of 9 usage categories and 7 of 21 specs.