Intel Core Ultra 5 245KF 14-core LGA1851
Intel
81 総合スコア
vs
Ryzen 3 Dark Rock Pro 5 4-core AM4
be quiet!
40 総合スコア
購入者の声
Intel Core Ultra 5 245KF 14-core LGA1851
72 100点中 信頼度: 低 9 件のレビュー
Intel Core Ultra 5 245KFは、特にセール時には優れた予算向けCPUとして賞賛されていますが、レビュアーは定価ではAMDのAM5プラットフォームの方がコストパフォーマンスが良いと指摘しています。内蔵グラフィックスやクーラーは付属しないため、それに応じて計画してください。全体として、お買い得ならIntelビルドには堅実な選択肢です。
長所
- 優れた予算向けCPU
- セール時のコスパ良好
- 堅実なIntel構成
短所
- 内蔵グラフィックスなし
- クーラー非付属
- 定価ではAM5の方がコスパが良い
Value for money 2
Budget friendliness 2
Integrated graphics 1
Cooler included 1
Platform comparison 2
Ryzen 3 Dark Rock Pro 5 4-core AM4
まだレビューがありません
スコア
Productivity
Budget
Ai Llm
Gaming
Efficiency
Server
スペック
| Intel Core Ultra 5 245KF | Ryzen 3 Dark Rock Pro 5 | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | Intel | Intel |
| Series | Core Ultra 5 | Ryzen 3 |
| Model | 245KF | 1200 |
| Codename | Arrow Lake | Zen |
| Class | desktop | desktop |
| Process | 3★ | 14 |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 14★ | 4 |
| P-cores | 6★ | 4 |
| E-cores | 8★ | — |
| Threads | 14★ | 4 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 26★ | 2 |
| L3 Cache | 24★ | 8 |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR5★ | DDR4 |
| Max Speed | ||
| Channels | 2★ | — |
| Max Memory | データなし | |
| ECC | ✗ | ✓★ |
| Platform & Power | ||
| Socket | LGA1851 | AM4 |
| PCIe | 5.0 | 3.0 |
| PCIe Lanes | 24★ | 16 |
| TDP | 125★ | 270 |
| Max Turbo Power | 159★ | — |
| Unlocked | ✓ | ✓ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | None | — |
| NPU TOPS | 13★ | — |
長所と短所
Intel Core Ultra 5 245KF 14-core LGA1851
- Strong single thread (98th percentile)98th %ile
- Strong feature (97th percentile)97th %ile
- Strong ai (91st percentile)91st %ile
- Strong multi thread (91st percentile)91st %ile
- Below average user sentiment (22nd percentile)
- Below average social proof (26th percentile)
Ryzen 3 Dark Rock Pro 5 4-core AM4
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Below average efficiency (33rd percentile)
結論
勝者: Intel Core Ultra 5 245KF
Scores 81 overall, wins 6 of 6 usage categories and 19 of 29 specs.