Canon EOS R5 EOS R5 Mark II
Canon
80 総合スコア
vs
Olympus OM-D E-M10 E-M10 Mark IV Silver 2020
Olympus
68 総合スコア
購入者の声
Canon EOS R5 EOS R5 Mark II
78 100点中 信頼度: 高 170 件のレビュー
キヤノン EOS R5 Mark IIは、特にスポーツや野生動物撮影において卓越したオートフォーカスが広く賞賛されており、多くのユーザーがオリジナルのR5からの大幅なアップグレードを実感しています。しかし、長時間の使用、特に高温環境下でのオーバーヒート問題を報告するレビュアーが複数おり、高ISOノイズや時折のフリーズ、オートフォーカスの失敗に失望する声もあります。プリキャプチャーとアイトラッキングはアクション撮影に革命をもたらしますが、全機能を解放するために新しいLP-E6Pバッテリーが必要なことは共通の不満点です。
長所
- 卓越したオートフォーカスの速度と精度
- スポーツや野生動物の撮影に最適
- アクションショット用のプリキャプチャー機能
- アイトラッキングオートフォーカスが良好に機能
- ブラックアウトなしの改良されたビューファインダー
短所
- 長時間使用時のオーバーヒート
- 高感度設定での高ISOノイズ
- 時折のフリーズとロックアップ
- 特定の条件下でのオートフォーカス失敗
- 全機能を使用するには新しいLP-E6Pバッテリーが必要
Autofocus performance 35
Overheating issues 12
High iso noise 8
Battery compatibility 10
Pre capture feature 9
Build quality 15
Olympus OM-D E-M10 E-M10 Mark IV Silver 2020
72 100点中 信頼度: 中 19 件のレビュー
Olympus OM-D E-M10 Mark IVは、コンパクトなサイズ、軽量設計、優れた画質で広く賞賛されており、旅行や初心者に最適です。しかし、検証済みのレビューのいくつかは、数ヶ月後にカメラが動作しなくなるなどの深刻な信頼性の問題や、Olympusのカスタマーサービスの悪さを報告しています。ウェブカムモードの欠如や使いにくいアプリなどの接続性の制限も一般的な不満ですが、多くのユーザーはカメラの価値と使いやすさがこれらの欠点を上回ると感じています。
長所
- コンパクトで軽量なデザイン
- 優れた画質
- 初心者に最適
- コストパフォーマンスが良い
- スタイリッシュなレトロルック
短所
- カスタマーサービスの悪さ
- 数ヶ月後の信頼性の問題
- 限られた接続性（ウェブカムモードなし）
- 使いにくいアプリとWiFi
- USB-C充電なし
Build quality 5
Image quality 10
Portability 8
Ease of use 7
Customer service 3
Reliability 2
スコア
Wedding Events
Sports Wildlife
Photography
Beginner
Youtube
Product Photography
Video
Streaming
Vlogging
Travel
スペック
| Canon EOS R5 EOS R5 Mark II | Olympus OM-D E-M10 E-M10 Mark IV | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | BSI CMOS | Live MOS |
| Size | full-frame | micro-four-thirds |
| Megapixels | 45 MP★ | 20.299999237060547 MP |
| ISO Range | 100★ | 200 |
| Processor | DIGIC Accelerator | TruePic VIII |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | PhotoPhase Detection: 1053VideoPhase Detection: 975 | Contrast Detection: 121 |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | ✓★ | ✗ |
| Subject Detection | ✓ | ✓ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 30 fps★ | 15 fps |
| Burst (Electronic) | 30 fps★ | 15 fps |
| Max Shutter | 1/32000 | 1/16000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 8K★ | 4K |
| 4K FPS | 120 fps★ | 30 fps |
| 1080p FPS | 240 fps★ | 60 fps |
| 10-bit | ✓★ | ✗ |
| Log Profile | ✓ | ✓ |
| RAW Video | ✓ | ✓ |
| Codec | H.264/MP4/XF-AVC S/XF-HEVC S 4:2:2/4:2:0 8/10-Bit | H.264/MOV |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3.2"★ | 3" |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | 5.8M dots★ | 2.4M dots |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓★ | ✗ |
| Weight | 0.68 kg | 0.34 kg★ |
| Battery Life | 320 shots | 360 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | ✓ | ✓ |
| USB | USB-C★ | Micro-USB 2.0 |
| HDMI | HDMI Output | Micro-HDMI |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
長所と短所
Canon EOS R5 EOS R5 Mark II
- Strong display (100th percentile)100th %ile
- Strong af (99th percentile)99th %ile
- Strong build (97th percentile)97th %ile
- Strong evf (96th percentile)96th %ile
- Below average social proof (5th percentile)5th %ile
- Below average user sentiment (31st percentile)
Olympus OM-D E-M10 E-M10 Mark IV Silver 2020
- Strong battery (92nd percentile)92nd %ile
- Strong evf (91st percentile)91st %ile
- Strong social proof (87th percentile)87th %ile
- Strong display (87th percentile)87th %ile
- Below average build (12th percentile)12th %ile
- Below average user sentiment (17th percentile)17th %ile
価格
Canon EOS R5 EOS R5 Mark II0.003ドルあたりのスコア
vs
Olympus OM-D E-M10 E-M10 Mark IV Silver 20200.008ドルあたりのスコア
Olympus OM-D E-M10 E-M10 Mark IV Silver 2020 2.7倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Canon EOS R5 EOS R5 Mark II
Scores 80 overall, wins 8 of 10 usage categories and 14 of 33 specs.
