Team Group T-FORCE G50 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group T-FORCE G50 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group
76 Punteggio complessivo
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 Punteggio complessivo

Cosa dicono gli acquirenti

Team Group T-FORCE G50 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

82 su 100 affidabilità media 11 recensioni

Gli utenti generalmente apprezzano questo SSD per il suo rapporto qualità-prezzo e le prestazioni solide, con diversi che notano che supera le velocità pubblicizzate. Funziona bene in NAS e configurazioni desktop, anche se alcuni menzionano piccoli inconvenienti come il LED di stato e la necessità di fissare manualmente i dissipatori di calore. Nel complesso, è considerato un ottimo rapporto qualità-prezzo.

Pro
  • Prezzo accessibile
  • Prestazioni veloci
  • Funziona bene in NAS
  • Installazione facile
  • Buon rapporto qualità-prezzo
Contro
  • LED di stato fastidioso
  • Fissaggio manuale del dissipatore
  • Design senza DRAM
👍 Value for money 4
👍 Performance 4
👍 Ease of installation 2
🤔 Build quality 2
👎 Led indicator 1
👎 Heatsink attachment 1

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 su 100 affidabilità bassa 5 recensioni

Questo SSD è elogiato per la sua eccezionale durata e l'elevata resistenza, con una garanzia di 5 anni e servizi di recupero che offrono tranquillità. Gli utenti evidenziano le velocità di lettura e scrittura sequenziali fulminee, ideali per il gaming e carichi di lavoro pesanti. Il supporto a DirectStorage è un plus per le configurazioni di gioco moderne. Tuttavia, alcuni notano che la compatibilità con tutti i computer non è garantita, quindi è consigliabile verificare i requisiti di sistema.

Pro
  • Garanzia di 5 anni
  • Servizi di recupero inclusi
  • Elevata resistenza (5.050 TBW)
  • Lettura/scrittura sequenziale veloce
  • Supporto DirectStorage
Contro
  • Compatibilità non garantita
  • Potrebbe non adattarsi a tutti i computer
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

Punteggi

Laptop
Team Group
65
Seagate
91
Gaming
Team Group
74
Seagate
86
Console
Team Group
62
Seagate
83
Workstation
Team Group
71
Seagate
83
Budget
Team Group
69
Seagate
73
Portable
Team Group
21
Seagate
24

Specifiche

Team Group T-FORCE G50Seagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
4,000
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation44
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
5,000
7,400
Sequential Write (MB/s)
4,500
6,800
Random Read (IOPS)Dati non disponibili
1,300,000
Random Write (IOPS)Dati non disponibili
1,300,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✗
ControllerInnoGritE18
Reliability
Endurance (TBW)
2,600
5,050
MTBF (hours)Dati non disponibili
1,800,000
Warranty (years)35★
Features
Heatsink✓★✗

Pro e Contro

Team Group T-FORCE G50 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong endurance (80th percentile)80th %ile
  • Strong feature (79th percentile)
  • Strong social proof (77th percentile)
  • Below average affordability (15th percentile)15th %ile

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

Verdetto

★ Vincitore: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 6 of 6 usage categories and 7 of 17 specs.

Seagate FireCuda 530R Migliore per:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation