Sigma APO 70-300mm f/4-5.6 DG Macro

Sigma APO 70-300mm f/4-5.6 DG Macro

Sigma
71 Punteggio complessivo
vs
Meike 85mm F1.4 II 85mm

Meike 85mm F1.4 II 85mm

Meike
88 Punteggio complessivo

Cosa dicono gli acquirenti

Sigma APO 70-300mm f/4-5.6 DG Macro

84 su 100 affidabilità media 16 recensioni

Questo obiettivo Sigma 70-300 mm è ampiamente apprezzato per il suo eccellente rapporto qualità-prezzo, offrendo immagini nitide, un bel bokeh e una pratica funzione macro a un prezzo economico. Molti utenti sottolineano che è ideale per fotografi amatoriali, anche se l'autofocus può essere lento e rumoroso, e la qualità dell'immagine si ammorbidisce leggermente a 300 mm senza treppiede. Nel complesso, è considerato un fantastico vincitore in termini di prestazioni e prezzo per chi non ha bisogno di un teleobiettivo professionale.

Pro
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo
  • Qualità dell'immagine nitida
  • Bel bokeh
  • Funzione macro utile
  • Costruzione solida
Contro
  • Autofocus lento in condizioni di scarsa illuminazione
  • Motore dell'autofocus rumoroso
  • Morbidità a 300 mm senza treppiede
  • Elemento frontale rotante per polarizzatori
  • Pesante per lunghe escursioni
👍 Value for money 10
👍 Image quality 12
👎 Autofocus performance 8
👍 Build quality 7
👍 Macro function 5
👍 Optical stabilization 5

Meike 85mm F1.4 II 85mm

88 su 100 affidabilità media 22 recensioni

L'obiettivo Meike 55mm f/1.4 AF per fotocamere Nikon Z APS-C è un obiettivo ritratto compatto e luminoso che offre una nitidezza eccellente e un bokeh cremoso a un prezzo molto conveniente. L'autofocus è rapido e affidabile, con un buon rilevamento degli occhi, e l'obiettivo si maneggia bene su corpi macchina più piccoli come la Z30. Alcuni utenti hanno notato che la distanza minima di messa a fuoco è un po' limitata e la costruzione sembra plastica, ma nel complesso offre un rapporto qualità-prezzo eccezionale.

Pro
  • Nitidezza eccellente
  • Bokeh cremoso
  • Autofocus rapido e affidabile
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo
  • Compatto e leggero
Contro
  • Costruzione plastica
  • Distanza minima di messa a fuoco limitata
  • Nessuna stabilizzazione dell'immagine
  • Leggera aberrazione cromatica a tutta apertura
  • Vignettatura a grandi aperture
👍 Sharpness 12
👍 Bokeh 10
👍 Autofocus performance 14
👍 Value for money 15
🤔 Build quality 8
👎 Minimum focus distance 4

Punteggi

Portrait
Sigma
77
Meike
91
Macro
Sigma
67
Meike
83
Budget
Sigma
73
Meike
78
Wildlife Sports
Sigma
62
Meike
73
Street
Sigma
63
Meike
71
Video Cinema
Sigma
64
Meike
71
Professional
Sigma
59
Meike
70
Landscape
Sigma
59
Meike
55
Travel
Sigma
55
Meike
52

Specifiche

Sigma APO 70-300mm f/4-5.6 DG MacroMeike 85mm F1.4 II 85mm
Optics
Typetelephototelephoto
Focal Length Min70 mm85 mm
Focal Length Max300 mm85 mm
Elements145
Groups108
Aspherical Elements—1★
ED Elements3★2
CoatingMulti-layer lens coatingMulti-layer coating
Aperture
Max Aperturef/4f/1.4
Min Aperture4-5.6f/1.4
Constant✗✗
Diaphragm Blades911★
Build
MountCanon EFL-Mount
Formatfull-framefull-frame
Weather Sealed—✓★
Weight0.55 kg★0.91 kg
Filter Thread58 mm77 mm
AF & Stabilization
AF TypeAutofocusSTM★
Stabilization✓✓
Focus
Min Focus Distance950 mm85 mm★
Max Magnification1:2★—

Pro e Contro

Sigma APO 70-300mm f/4-5.6 DG Macro

  • Strong versatility (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong social proof (81st percentile)81st %ile
  • Strong stabilization (79th percentile)

Meike 85mm F1.4 II 85mm

  • Strong bokeh (98th percentile)98th %ile
  • Strong aperture (97th percentile)97th %ile
  • Strong macro (92nd percentile)92nd %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Below average versatility (33rd percentile)

Prezzi

Sigma APO 70-300mm f/4-5.6 DG Macro

No current pricing available

Meike 85mm F1.4 II 85mm

Verdetto

★ Vincitore: Meike 85mm F1.4 II 85mm

Scores 88 overall, wins 7 of 9 usage categories and 5 of 21 specs.

Sigma APO 70-300mm f/4-5.6 DG Macro Migliore per:

TravelLandscape

Meike 85mm F1.4 II 85mm Migliore per:

MacroBudgetStreetPortraitProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Da considerare anche