Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
91 Punteggio complessivo
vs
Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm

Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm

Fujifilm
76 Punteggio complessivo

Cosa dicono gli acquirenti

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 su 100 affidabilità media 11 recensioni

L'obiettivo Tamron 17-28 mm f/2.8 è molto apprezzato per la sua nitidezza, le dimensioni compatte e le eccellenti prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione. Gli utenti amano la sua versatilità per viaggi, video e lunghe esposizioni, spesso abbinandolo ad altri obiettivi della trinità economica. Alcuni notano che non è premium come la linea S o il Nikon 14-30 mm, ma la maggior parte concorda che offre un rapporto qualità-prezzo incredibile.

Pro
  • Qualità dell'immagine nitida
  • Compatto e leggero
  • Eccellente performance in condizioni di scarsa illuminazione
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo
  • Versatile per viaggi e video
Contro
  • Non premium come gli obiettivi della linea S
  • Alcuni preferiscono la gamma più ampia 14-30 mm
  • Costruzione non eccezionale come la trinità premium
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm

92 su 100 affidabilità alta 30 recensioni

L'obiettivo Fujifilm XF 35 mm f/2 R WR è ampiamente apprezzato per le dimensioni compatte, la costruzione leggera e l'eccellente qualità dell'immagine. Gli utenti ne sottolineano l'autofocus rapido e silenzioso, la resistenza agli agenti atmosferici e la versatilità per la fotografia di strada, di ritratto e di viaggio. Sebbene alcuni notino che non è un obiettivo macro e che manca del bokeh estremo della versione f/1.4, la maggior parte concorda sul fatto che offra un rapporto qualità-prezzo eccezionale come obiettivo fisso standard.

Pro
  • Design compatto e leggero
  • Autofocus rapido e silenzioso
  • Eccellente nitidezza dell'immagine
  • Resistenza agli agenti atmosferici
  • Versatile per strada, ritratto e viaggio
Contro
  • Non è un obiettivo macro
  • Meno bokeh rispetto alla versione f/1.4
  • Nessuna capacità di zoom
  • Il design affusolato può sembrare strano
👍 Image quality 10
👍 Build quality 8
👍 Autofocus performance 6
👍 Portability 9
👍 Value for money 5
👍 Weather sealing 4

Punteggi

Professional
Nikon
88
Fujifilm
70
Portrait
Nikon
88
Fujifilm
58
Budget
Nikon
84
Fujifilm
69
Macro
Nikon
84
Fujifilm
65
Street
Nikon
82
Fujifilm
73
Video Cinema
Nikon
82
Fujifilm
64
Landscape
Nikon
78
Fujifilm
58
Wildlife Sports
Nikon
72
Fujifilm
62
Travel
Nikon
70
Fujifilm
67

Specifiche

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mmFujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm
Optics
Typezoomprime
Focal Length Min17 mm35 mm
Focal Length Max28 mm35 mm
Elements139
Groups116
Aspherical Elements3★2
ED Elements3★2
CoatingMulti-CoatedNano-GI coating
Aperture
Max Aperturef/2.8f/16
Min Aperturef/2.8f/2
Constant✓✓
Diaphragm Blades99
Build
MountNikon ZFujifilm X
Formatfull-frame★APS-C
Weather Sealed✓✓
Weight0.45 kg0.17 kg★
Filter Thread67 mm43 mm
AF & Stabilization
AF TypeStepping Motorstepping motor
Stabilization✗✗
Focus
Min Focus Distance190 mm★350 mm
Max Magnification1:5.261:7

Pro e Contro

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile

Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm

  • Strong social proof (96th percentile)96th %ile
  • Strong build (95th percentile)95th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong af (86th percentile)86th %ile
  • Below average versatility (34th percentile)

Prezzi

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

No current pricing available

Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm

Verdetto

★ Vincitore: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 91 overall, wins 9 of 9 usage categories and 4 of 21 specs.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Migliore per:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Da considerare anche