Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
91 Punteggio complessivo
vs
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

Canon
47 Punteggio complessivo

Cosa dicono gli acquirenti

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 su 100 affidabilità media 11 recensioni

L'obiettivo Tamron 17-28 mm f/2.8 è molto apprezzato per la sua nitidezza, le dimensioni compatte e le eccellenti prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione. Gli utenti amano la sua versatilità per viaggi, video e lunghe esposizioni, spesso abbinandolo ad altri obiettivi della trinità economica. Alcuni notano che non è premium come la linea S o il Nikon 14-30 mm, ma la maggior parte concorda che offre un rapporto qualità-prezzo incredibile.

Pro
  • Qualità dell'immagine nitida
  • Compatto e leggero
  • Eccellente performance in condizioni di scarsa illuminazione
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo
  • Versatile per viaggi e video
Contro
  • Non premium come gli obiettivi della linea S
  • Alcuni preferiscono la gamma più ampia 14-30 mm
  • Costruzione non eccezionale come la trinità premium
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

45 su 100 affidabilità media 11 recensioni

L'obiettivo Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye riceve recensioni contrastanti. Un utente verificato segnala un bug critico dell'autofocus che richiede il reset della fotocamera e l'incompatibilità con Canon VR Utility. Un altro proprietario verificato lo considera un'alternativa economica e leggera al sistema R5 con autofocus. Un terzo utente non verificato lo elogia per i video VR, definendolo un acquisto 10/10 per matrimoni.

Pro
  • Alternativa economica al sistema R5
  • Design leggero
  • Capacità di autofocus
  • Ottimo per video VR
  • Buono per videografia di matrimoni
Contro
  • Perdita frequente dell'autofocus che richiede reset
  • Incompatibile con Canon VR Utility
  • Compatibilità limitata (solo R7 confermato)
  • Nessuna opzione di filtro ND a vite
  • Autofocus solo sul soggetto dell'obiettivo sinistro
👎 Autofocus reliability 3
👎 Compatibility 3
👍 Value for money 2
👍 Vr video quality 2
👍 Build quality 1
👎 Filter options 2

Punteggi

Professional
Nikon
89
Canon
47
Portrait
Nikon
87
Canon
48
Budget
Nikon
84
Canon
48
Macro
Nikon
84
Canon
63
Street
Nikon
83
Canon
61
Video Cinema
Nikon
82
Canon
47
Landscape
Nikon
82
Canon
42
Wildlife Sports
Nikon
72
Canon
46
Travel
Nikon
70
Canon
44

Specifiche

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mmCanon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
Optics
Typezoomfisheye
Focal Length Min17 mm4 mm
Focal Length Max28 mm4 mm
Elements1311
Groups118
Aspherical Elements3★—
ED Elements3★2
CoatingMulti-CoatedAir Sphere Coating
Aperture
Max Aperturef/2.8f/16
Min Aperturef/2.8f/3.5
Constant✓★✗
Diaphragm Blades9★7
Build
MountNikon ZCanon RF
Formatfull-frame★APS-C
Weather Sealed✓★✗
Weight0.45 kg0.29 kg★
Filter Thread67 mm31 mm
AF & Stabilization
AF TypeStepping MotorSTM★
Stabilization✗✗
Focus
Min Focus Distance190 mm★201 mm
Max Magnification1:5.261:33.33

Pro e Contro

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile

Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong macro (81st percentile)81st %ile
  • Strong build (76th percentile)
  • Below average user sentiment (2nd percentile)2nd %ile
  • Below average social proof (26th percentile)
  • Below average bokeh (30th percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Prezzi

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

No current pricing available

Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

Verdetto

★ Vincitore: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 91 overall, wins 9 of 9 usage categories and 7 of 21 specs.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Migliore per:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Da considerare anche