Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
91 Punteggio complessivo
vs
Viltrox 75mm f/1.2 AF 75mm

Viltrox 75mm f/1.2 AF 75mm

Viltrox
63 Punteggio complessivo

Cosa dicono gli acquirenti

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 su 100 affidabilità media 11 recensioni

L'obiettivo Tamron 17-28 mm f/2.8 è molto apprezzato per la sua nitidezza, le dimensioni compatte e le eccellenti prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione. Gli utenti amano la sua versatilità per viaggi, video e lunghe esposizioni, spesso abbinandolo ad altri obiettivi della trinità economica. Alcuni notano che non è premium come la linea S o il Nikon 14-30 mm, ma la maggior parte concorda che offre un rapporto qualità-prezzo incredibile.

Pro
  • Qualità dell'immagine nitida
  • Compatto e leggero
  • Eccellente performance in condizioni di scarsa illuminazione
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo
  • Versatile per viaggi e video
Contro
  • Non premium come gli obiettivi della linea S
  • Alcuni preferiscono la gamma più ampia 14-30 mm
  • Costruzione non eccezionale come la trinità premium
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Viltrox 75mm f/1.2 AF 75mm

82 su 100 affidabilità media 15 recensioni

L'obiettivo Viltrox 20mm f/2.8 è ampiamente apprezzato per il suo eccezionale rapporto qualità-prezzo, la nitidezza ottica e la leggerezza, rendendolo ideale per paesaggi, video e fotografia quotidiana. Tuttavia, molti utenti segnalano un autofocus incoerente, con caccia o imprecisioni anche dopo gli aggiornamenti del firmware. Il paraluce è considerato un punto debole minore e la mancanza di un interruttore AF/MF sull'obiettivo può creare confusione. Nel complesso, offre una qualità d'immagine impressionante per il prezzo, ma l'affidabilità dell'autofocus rimane una preoccupazione principale.

Pro
  • Rapporto qualità-prezzo eccezionale
  • Nitidezza dell'immagine
  • Leggero e compatto
  • Costruzione in metallo solida
  • Buoni colori e contrasto
Contro
  • Prestazioni autofocus incoerenti
  • Caccia dell'autofocus in modalità AF-C
  • Il paraluce non si blocca saldamente
  • Nessun interruttore AF/MF sull'obiettivo
  • L'anello di messa a fuoco non ha arresto in modalità manuale
👍 Value for money 8
👍 Image quality 10
👎 Autofocus performance 7
👍 Build quality 6
👍 Weight and portability 5
👎 Lens hood 2

Punteggi

Professional
Nikon
89
Viltrox
70
Portrait
Nikon
88
Viltrox
61
Budget
Nikon
84
Viltrox
65
Macro
Nikon
84
Viltrox
59
Street
Nikon
82
Viltrox
61
Video Cinema
Nikon
82
Viltrox
64
Landscape
Nikon
78
Viltrox
64
Wildlife Sports
Nikon
72
Viltrox
59
Travel
Nikon
70
Viltrox
48

Specifiche

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mmViltrox 75mm f/1.2 AF 75mm
Optics
Typezoomprime
Focal Length Min17 mm75 mm
Focal Length Max28 mm75 mm
Elements1316
Groups1111
Aspherical Elements3★2
ED Elements33
CoatingMulti-CoatedHD Nano Multi-layer Coating
Aperture
Max Aperturef/2.8f/16
Min Aperturef/2.8f/1.2
Constant✓✓
Diaphragm Blades911★
Build
MountNikon ZFujifilm X
Formatfull-frame★APS-C
Weather Sealed✓✓
Weight0.45 kg★0.67 kg
Filter Thread67 mm77 mm
AF & Stabilization
AF TypeStepping MotorSTM★
Stabilization✗✗
Focus
Min Focus Distance190 mm★880 mm
Max Magnification1:5.261:10

Pro e Contro

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile

Viltrox 75mm f/1.2 AF 75mm

  • Strong optical (89th percentile)89th %ile
  • Strong af (86th percentile)86th %ile
  • Strong social proof (81st percentile)81st %ile
  • Below average versatility (34th percentile)

Prezzi

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

No current pricing available

Viltrox 75mm f/1.2 AF 75mm

Verdetto

★ Vincitore: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 91 overall, wins 9 of 9 usage categories and 4 of 21 specs.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Migliore per:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Da considerare anche