Meike 35095 m43 35mm

Meike 35095 m43 35mm

Meike
52 Punteggio complessivo
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron
100 Punteggio complessivo

Cosa dicono gli acquirenti

Meike 35095 m43 35mm

79 su 100 affidabilità media 18 recensioni

L'obiettivo Meike 35mm f/0.95 è molto apprezzato per la resa in condizioni di scarsa illuminazione, la costruzione interamente in metallo e il bokeh da sogno, con un rapporto qualità-prezzo eccezionale. Gli svantaggi segnalati riguardano la messa a fuoco manuale che può essere impegnativa, una leggera morbidezza a tutta apertura e, in rari casi, un attacco rigido o un errore di compatibilità.

Pro
  • Apertura veloce f/0,95 per scarsa illuminazione
  • Costruzione solida interamente in metallo
  • Bokeh da sogno e carattere
  • Compatto e leggero per la sua luminosità
  • Anelli di messa a fuoco e diaframma fluidi
Contro
  • Messa a fuoco manuale rallenta lo scatto
  • Difficile mettere a fuoco con precisione a tutta apertura
  • Morbidezza all'apertura massima
  • Attacco rigido su alcuni esemplari
  • Nessuna comunicazione elettronica o dati EXIF
👍 Build quality 12
👍 Aperture and low light 10
👍 Bokeh and character 8
👍 Value for money 7
🤔 Manual focus 8
🤔 Sharpness 6

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

92 su 100 affidabilità media 13 recensioni

Il super-zoom Tamron 28-300mm è elogiato per la leggerezza, la versatilità e la buona qualità d'immagine per un obiettivo da viaggio. Gli utenti apprezzano il design compatto e la ghiera dello zoom fluida, ma notano l'apertura ridotta e una nitidezza leggermente inferiore rispetto a zoom più costosi. Gli acquirenti verificati lo raccomandano come compagno di viaggio ideale per corpi Sony.

Pro
  • Design leggero
  • Gamma focale versatile 28-300mm
  • Ghiera zoom fluida
  • Costruzione compatta per viaggi
  • Buona integrazione con corpi Sony
Contro
  • Piccola apertura massima (f/4-7.1)
  • Nitidezza ridotta rispetto a zoom premium
  • Non è un obiettivo a zoom interno
  • Autofocus lento ad alti fps su alcuni corpi
👍 Build quality 3
🤔 Sharpness 3
👎 Aperture 2
👍 Weight and portability 3
👍 Zoom range 4
👎 Autofocus performance 1

Punteggi

Budget
Meike
46
Tamron
94
Macro
Meike
56
Tamron
91
Portrait
Meike
49
Tamron
88
Landscape
Meike
46
Tamron
86
Professional
Meike
47
Tamron
84
Wildlife Sports
Meike
40
Tamron
84
Street
Meike
45
Tamron
81
Travel
Meike
46
Tamron
81
Video Cinema
Meike
44
Tamron
80

Specifiche

Meike 35095 m43 35mmTamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Optics
Typeprimezoom
Focal Length Min35 mm28 mm
Focal Length Max35 mm300 mm
Elements1020
Groups713
Aspherical Elements—3★
ED Elements—2★
CoatingMulti-layer nano coatingfluorine coating
Aperture
Max Aperturef/16f/4
Min Aperturef/0.954-7.1
Constant✗✗
Diaphragm Blades13★9
Build
MountFujifilm XSony E
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✓✓
Weight0.38 kg★0.59 kg
Filter Thread52 mm67 mm
AF & Stabilization
AF Typemanual focus onlyVXD linear motor★
Stabilization✓✓
Focus
Min Focus Distance390 mm190 mm★
Max Magnification—1:2.8★

Pro e Contro

Meike 35095 m43 35mm

  • Strong stabilization (79th percentile)
  • Strong build (78th percentile)
  • Below average af (15th percentile)15th %ile
  • Below average versatility (33rd percentile)

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

  • Strong versatility (98th percentile)98th %ile
  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong optical (96th percentile)96th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile

Prezzi

Meike 35095 m43 35mm is 4504 BRL cheaper (5.6x less).

Meike 35095 m43 35mm0.053punteggio per dollaro
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD0.018punteggio per dollaro

Meike 35095 m43 35mm offre un rapporto qualità-prezzo 2.9x migliore

Meike 35095 m43 35mm

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Verdetto

★ Vincitore: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Scores 100 overall, wins 9 of 9 usage categories and 6 of 21 specs.

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD Migliore per:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Da considerare anche