Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
Intel
99 Punteggio complessivo
vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX 32-core WRX90
AMD
73 Punteggio complessivo
Cosa dicono gli acquirenti
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
88 su 100 affidabilità alta 32 recensioni
L'Intel Core Ultra 9 285K è ampiamente elogiato per le sue prestazioni grezze, soprattutto nel gaming 4K e nel multitasking pesante, con utenti che notano miglioramenti significativi rispetto alle CPU precedenti. Rimane fresco con un raffreddamento adeguato, e la sua efficienza e il supporto per DDR5 e PCIe 5.0 sono evidenziati come grandi vantaggi. Alcuni menzionano che potrebbe non battere AMD nel gaming 1080p/1440p, ma eccelle in 4K e produttività. Pochi notano la mancanza di un dissipatore e la confezione tray come piccoli inconvenienti, ma il sentimento generale è molto positivo.
Pro
- Eccellenti prestazioni di gioco 4K
- Forte multitasking e produttività
- Rimane fresco con un raffreddamento adeguato
- Supporta DDR5 e PCIe 5.0
- Efficiente dal punto di vista energetico (125W TDP)
Contro
- Nessun dissipatore incluso
- Confezione tray (nessuna scatola al dettaglio)
- Potrebbe essere indietro rispetto ad AMD nel gaming 1080p/1440p
- Richiede regolazioni del BIOS per prestazioni ottimali
- Prezzo premium
Gaming performance 8
Multitasking productivity 6
Thermal management 5
Power efficiency 4
Memory support 4
Value for money 3
AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX 32-core WRX90
Nessun feedback dei clienti ancora
Punteggi
Ai Llm
Productivity
Gaming
Budget
Server
Efficiency
Specifiche
| Intel Core Ultra 9 285K | AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | Intel | AMD |
| Series | Core Ultra 9 | Ryzen Threadripper PRO |
| Model | 285K | 7975WX |
| Codename | Arrow Lake-S | — |
| Class | desktop | hedt |
| Process | 3★ | — |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 24 | 32★ |
| P-cores | 8★ | — |
| E-cores | 16★ | — |
| Threads | 24 | 64★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 40★ | 32 |
| L3 Cache | ||
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR5 | DDR5 |
| Max Speed | Dati non disponibili | |
| Channels | 2 | 8★ |
| Max Memory | ||
| ECC | ✓ | ✓ |
| Platform & Power | ||
| Socket | LGA 1851 | WRX90 |
| PCIe | 5.0 | 5.0 |
| PCIe Lanes | ||
| TDP | 125★ | 350 |
| Max Turbo Power | 250★ | — |
| Unlocked | ✓ | ✓ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | Intel Graphics | — |
| NPU TOPS | 13★ | — |
Pro e Contro
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
- Strong feature (100th percentile)100th %ile
- Strong single thread (100th percentile)100th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong multi thread (96th percentile)96th %ile
- Below average affordability (18th percentile)18th %ile
AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX 32-core WRX90
- Strong platform (99th percentile)99th %ile
- Strong ai (99th percentile)99th %ile
- Strong multi thread (99th percentile)99th %ile
- Strong feature (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (2nd percentile)2nd %ile
- Below average social proof (16th percentile)16th %ile
Prezzi
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX 32-core WRX90
No current pricing available
Verdetto
Vincitore: Intel Core Ultra 9 285K
Scores 99 overall, wins 5 of 6 usage categories and 11 of 29 specs.
