Olympus OM-D E-M1 Mark II E-M1 Mark II Black 2016
Olympus
76 Punteggio complessivo
vs
Reolink Duo 3 WiFi
Reolink
39 Punteggio complessivo
Cosa dicono gli acquirenti
Olympus OM-D E-M1 Mark II E-M1 Mark II Black 2016
85 su 100 affidabilità media 18 recensioni
La Olympus OM-D E-M1 Mark II è molto apprezzata per l'eccellente stabilizzazione dell'immagine, il design leggero e l'ottimo rapporto qualità-prezzo rispetto alla Mark III. Gli utenti lodano la maneggevolezza, la funzione di focus stacking e la compatibilità con gli obiettivi Micro Four Thirds, sebbene alcuni notino l'assenza di GPS e di slow motion. Nel complesso, è una fotocamera versatile per paesaggi, natura e fotografia di strada.
Pro
- Eccellente stabilizzazione dell'immagine
- Leggero e portatile
- Ottimo rapporto qualità-prezzo
- Impugnatura comoda
- Funzione di focus stacking
Contro
- Nessun GPS integrato
- Nessun video al rallentatore
- Nessuno zoom a pizzico sul touchscreen
- Il protettore dello schermo può impedire la chiusura completa
- Cavo del caricabatterie ingombrante
Image stabilization 4
Value for money 5
Build quality 3
Portability 4
Focus stacking 2
Gps 2
Reolink Duo 3 WiFi
Nessun feedback dei clienti ancora
Punteggi
Beginner
Sports Wildlife
Vlogging
Streaming
Photography
Wedding Events
Travel
Product Photography
Video
Youtube
Specifiche
| Olympus OM-D E-M1 Mark II E-M1 Mark II | Reolink Duo 3 WiFi | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | MOS | — |
| Size | micro-four-thirds | — |
| Megapixels | 20.299999237060547 MP★ | 16 MP |
| ISO Range | 200★ | — |
| Processor | TruePic VIII | — |
| Autofocus | ||
| AF Points | Dati non disponibili | |
| AF Type | Contrast Detection: 121 (121 Cross-Type)Contrast Detection: 121 | — |
| Eye AF | ✓★ | ✗ |
| Animal AF | ✗ | ✓★ |
| Subject Detection | ✗ | ✓★ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 15 fps★ | — |
| Burst (Electronic) | 60 fps★ | — |
| Max Shutter | 1/16000 | — |
| Electronic Shutter | ✓★ | ✗ |
| Video | ||
| Max Resolution | 4K | 4K |
| 4K FPS | 30 fps★ | — |
| 1080p FPS | 120 fps★ | — |
| 10-bit | ✗ | ✗ |
| Log Profile | ✗ | ✗ |
| RAW Video | ✗ | ✗ |
| Codec | H.264 | H.265 |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3"★ | — |
| Touchscreen | ✓★ | ✗ |
| Articulating | ✓★ | — |
| EVF Resolution | 2.4M dots★ | — |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.50 kg★ | — |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✗ | ✗ |
| USB | USB-C 2.0★ | — |
| HDMI | Micro-HDMI | — |
| Hot Shoe | ✓★ | ✗ |
Pro e Contro
Olympus OM-D E-M1 Mark II E-M1 Mark II Black 2016
- Strong build (93rd percentile)93rd %ile
- Strong burst (92nd percentile)92nd %ile
- Strong connectivity (89th percentile)89th %ile
- Strong stabilization (88th percentile)88th %ile
Reolink Duo 3 WiFi
- Strong build (83rd percentile)83rd %ile
- Strong social proof (80th percentile)80th %ile
- Strong af (75th percentile)
- Below average sensor (10th percentile)10th %ile
- Below average display (30th percentile)
- Below average burst (33rd percentile)
Verdetto
Vincitore: Olympus OM-D E-M1 Mark II E-M1 Mark II
Scores 76 overall, wins 10 of 10 usage categories and 16 of 32 specs.