Team Group T-FORCE G50 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group T-FORCE G50 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group
76 Score global
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 Score global

Ce que disent les acheteurs

Team Group T-FORCE G50 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

82 sur 100 confiance moyenne 11 avis

Les utilisateurs apprécient généralement ce SSD pour son rapport qualité-prix et ses performances solides, plusieurs notant qu'il dépasse les vitesses annoncées. Il fonctionne bien dans les NAS et les configurations de bureau, bien que certains mentionnent des inconvénients mineurs comme le voyant LED et la nécessité de fixer manuellement les dissipateurs thermiques. Dans l'ensemble, il est considéré comme un excellent rapport qualité-prix.

Points forts
  • Prix abordable
  • Performances rapides
  • Fonctionne bien dans un NAS
  • Installation facile
  • Bon rapport qualité-prix
Points faibles
  • LED de statut gênant
  • Fixation manuelle du dissipateur
  • Conception sans DRAM
👍 Value for money 4
👍 Performance 4
👍 Ease of installation 2
🤔 Build quality 2
👎 Led indicator 1
👎 Heatsink attachment 1

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 sur 100 confiance faible 5 avis

Ce SSD est salué pour sa durabilité exceptionnelle et sa grande endurance, avec une garantie de 5 ans et des services de récupération qui rassurent. Les utilisateurs soulignent ses vitesses de lecture et d'écriture séquentielles ultra-rapides, idéales pour le jeu et les charges de travail lourdes. Le support de DirectStorage est un plus pour les configurations de jeu modernes. Cependant, certains notent que la compatibilité avec tous les ordinateurs n'est pas garantie, il est donc conseillé de vérifier les exigences système.

Points forts
  • Garantie de 5 ans
  • Services de récupération inclus
  • Haute endurance (5 050 ToW)
  • Lecture/écriture séquentielle rapide
  • Support DirectStorage
Points faibles
  • Compatibilité non garantie
  • Peut ne pas convenir à tous les ordinateurs
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

Scores

Laptop
Team Group
65
Seagate
91
Gaming
Team Group
74
Seagate
86
Console
Team Group
62
Seagate
84
Workstation
Team Group
71
Seagate
83
Budget
Team Group
69
Seagate
73
Portable
Team Group
21
Seagate
24

Spécifications

Team Group T-FORCE G50Seagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
4,000
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation44
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
5,000
7,400
Sequential Write (MB/s)
4,500
6,800
Random Read (IOPS)Pas de données
1,300,000
Random Write (IOPS)Pas de données
1,300,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✗
ControllerInnoGritE18
Reliability
Endurance (TBW)
2,600
5,050
MTBF (hours)Pas de données
1,800,000
Warranty (years)35★
Features
Heatsink✓★✗

Avantages & Inconvénients

Team Group T-FORCE G50 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong endurance (80th percentile)80th %ile
  • Strong feature (79th percentile)
  • Strong social proof (77th percentile)
  • Below average affordability (15th percentile)15th %ile

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

Verdict

★ Gagnant: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 6 of 6 usage categories and 7 of 17 specs.

Seagate FireCuda 530R Meilleur pour:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation