KingSpec 256GB SSD PCIe 3.0 x2 NVMe M.2 2242

KingSpec 256GB SSD PCIe 3.0 x2 NVMe M.2 2242

KingSpec
41 Score global
vs
Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Crucial
96 Score global

Ce que disent les acheteurs

KingSpec 256GB SSD PCIe 3.0 x2 NVMe M.2 2242

82 sur 100 confiance moyenne 11 avis

Ce disque est généralement bien accueilli, surtout pour une utilisation dans les slots WWAN de laptops comme ThinkPad et Dell, ainsi que dans les configurations Raspberry Pi. Les utilisateurs louent sa compatibilité, son prix et ses performances suffisantes pour un usage quotidien. Cependant, un avis vérifié a signalé une panne après environ deux ans, bien que le service client réactif du vendeur ait atténué le problème. Globalement, le sentiment est positif avec une réserve sur la fiabilité.

Points forts
  • Fonctionne dans les slots WWAN
  • Bon prix
  • Vitesse adéquate pour un usage quotidien
  • Compatible avec Raspberry Pi
  • Installation facile
Points faibles
  • Panne après 2 ans
  • Pas le plus rapide
  • Conception sans DRAM
  • Limité à PCIe 2x
👍 Compatibility 6
👍 Value for money 5
🤔 Performance 7
🤔 Reliability 3
👍 Customer service 1
👍 Installation 2

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

88 sur 100 confiance moyenne 15 avis

Le SSD Crucial T500 2TB est très apprécié pour ses performances rapides et son bon rapport qualité-prix, les utilisateurs notant qu'il rivalise avec des disques plus chers. L'installation est simple, bien que certains mentionnent l'absence de vis et des problèmes d'ajustement avec les dissipateurs dans les appareils compacts. Quelques utilisateurs ont rencontré des problèmes logiciels mineurs après le clonage, mais la satisfaction globale reste élevée.

Points forts
  • Vitesses de lecture/écriture rapides
  • Bon rapport qualité-prix
  • Installation facile
  • Marque fiable
  • Grande capacité de stockage
Points faibles
  • Vis non incluse
  • Problèmes d'ajustement potentiels avec dissipateurs
  • Problèmes logiciels après clonage
👍 Performance 5
👍 Value for money 3
👍 Installation 4
👍 Reliability 2
👍 Compatibility 2
👎 Accessories 2

Scores

Workstation
KingSpec
36
Crucial
93
Gaming
KingSpec
32
Crucial
93
Console
KingSpec
16
Crucial
92
Budget
KingSpec
78
Crucial
86
Laptop
KingSpec
43
Crucial
82
Portable
KingSpec
10
Crucial
25

Spécifications

KingSpec 256GB SSDCrucial T500
Drive
Capacity
256
2,000
Form FactorM.2 2242M.2 2280
InterfacePCIe 3.0 x2PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation34★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
1,100
7,400
Sequential Write (MB/s)
950
7,000
Random Read (IOPS)
96,720
1,180,000
Random Write (IOPS)
13,980
1,440,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✓★
Controller—Phison E25
Reliability
Endurance (TBW)Pas de données
1,200
MTBF (hours)
1,000,000
Pas de données
Warranty (years)35★
Features
Heatsink✗✓★
Hardware Encryption—✓★

Avantages & Inconvénients

KingSpec 256GB SSD PCIe 3.0 x2 NVMe M.2 2242

  • Strong affordability (89th percentile)89th %ile
  • Strong social proof (77th percentile)
  • Below average capacity (17th percentile)17th %ile

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong feature (99th percentile)99th %ile
  • Strong random (97th percentile)97th %ile
  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong speed (94th percentile)94th %ile
  • Below average affordability (20th percentile)20th %ile

Verdict

★ Gagnant: Crucial T500

Scores 96 overall, wins 6 of 6 usage categories and 11 of 18 specs.

Crucial T500 Meilleur pour:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation