Yongnuo YN 35mm f/2 35mm

Yongnuo YN 35mm f/2 35mm

Yongnuo
45 Score global
vs
Panasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm

Panasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm

Panasonic
87 Score global

Ce que disent les acheteurs

Yongnuo YN 35mm f/2 35mm

72 sur 100 confiance élevée 39 avis

L'objectif Yongnuo 35mm f/2 EF est largement salué pour son rapport qualité-prix incroyable et sa qualité d'image décente, surtout pour le prix. De nombreux utilisateurs le trouvent une excellente option économique pour la photographie et le cinéma, bien que certains signalent des problèmes d'autofocus et une qualité de construction médiocre. Dans l'ensemble, c'est un choix solide pour ceux qui ont un budget serré et n'ont pas besoin de performances professionnelles.

Points forts
  • Rapport qualité-prix incroyable
  • Qualité d'image décente
  • Léger et portable
  • Idéal pour le cinéma à petit budget
  • Bon pour les petits espaces
Points faibles
  • Problèmes d'autofocus
  • Qualité de construction médiocre
  • Pas très net
  • Risque de panne d'ouverture
  • Autofocus lent en basse lumière
👍 Value for money 8
👍 Image quality 7
👎 Autofocus performance 5
👎 Build quality 4
🤔 Low light performance 3
🤔 Sharpness 3

Panasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm

75 sur 100 confiance moyenne 10 avis

L'objectif Panasonic Lumix S 28-200 mm f/4-7.1 MACRO O.I.S. est très apprécié pour sa compacité, sa plage de zoom polyvalente et sa fonction macro, ce qui en fait un compagnon de voyage idéal. Les utilisateurs saluent la stabilisation optique et le confort de ne pas changer d'objectif, bien que certains notent un manque de netteté aux extrémités et une ouverture lente. Dans l'ensemble, c'est une solution tout-en-un solide pour la photographie de voyage et en extérieur.

Points forts
  • Compact et léger
  • Plage de zoom polyvalente (28-200 mm)
  • Fonction macro
  • Stabilisation optique efficace
  • Objectif de voyage tout-en-un pratique
Points faibles
  • Manque de netteté aux extrémités grand-angle et téléobjectif
  • Ouverture maximale lente (f/4-7.1)
  • Pas idéal en basse lumière sans stabilisation
  • Nécessite de fermer le diaphragme pour la netteté
👍 Compactness 5
👍 Versatility 4
🤔 Image quality 4
👎 Aperture speed 4
👍 Stabilization 3
👍 Macro capability 2

Scores

Macro
Yongnuo
52
Panasonic
95
Budget
Yongnuo
45
Panasonic
86
Travel
Yongnuo
44
Panasonic
86
Landscape
Yongnuo
39
Panasonic
86
Video Cinema
Yongnuo
33
Panasonic
86
Portrait
Yongnuo
30
Panasonic
83
Professional
Yongnuo
33
Panasonic
80
Street
Yongnuo
45
Panasonic
79
Wildlife Sports
Yongnuo
35
Panasonic
77

Spécifications

Yongnuo YN 35mm f/2 35mmPanasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm
Optics
Typeprimezoom
Focal Length Min35 mm28 mm
Focal Length Max35 mm200 mm
Elements717
Groups513
Aspherical Elements—1★
ED Elements—4★
CoatingMulti-CoatedFluorine coating
Aperture
Max Aperturef/22f/4
Min Aperturef/24-7.1
Constant✗✗
Diaphragm Blades79★
Build
MountNikon FL-Mount
Formatfull-framefull-frame
Weather Sealed✗✓★
Weight0.15 kg★0.41 kg
Filter Thread52 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeAutofocusAutofocus
Stabilization✗✓★
Stabilization Stops—6.5 stops★
Focus
Min Focus Distance250 mm140 mm★
Max Magnification1:4.35★0.5x

Avantages & Inconvénients

Yongnuo YN 35mm f/2 35mm

  • Strong build (89th percentile)89th %ile
  • Strong macro (78th percentile)
  • Strong social proof (74th percentile)
  • Below average bokeh (14th percentile)14th %ile
  • Below average user sentiment (16th percentile)16th %ile
  • Below average aperture (22nd percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Panasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm

  • Strong stabilization (99th percentile)99th %ile
  • Strong versatility (96th percentile)96th %ile
  • Strong optical (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (81st percentile)81st %ile
  • Below average user sentiment (22nd percentile)

Prix

Yongnuo YN 35mm f/2 35mm

Panasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm

No current pricing available

Verdict

★ Gagnant: Panasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm

Scores 87 overall, wins 9 of 9 usage categories and 7 of 22 specs.

Panasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm Meilleur pour:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

A considérer aussi