Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM 210mm

Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM 210mm

Canon
89 Score global
vs
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
91 Score global

Ce que disent les acheteurs

Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM 210mm

92 sur 100 confiance faible 5 avis

Cet objectif RF 55-210mm est très apprécié des débutants et amateurs pour sa légèreté et sa qualité d'image exceptionnelle, surtout en extérieur bien éclairé. Les utilisateurs adorent le zoom fluide et le flou d'arrière-plan qui rivalise avec des objectifs bien plus chers. Il est considéré comme un excellent rapport qualité-prix pour les portraits et la photo occasionnelle, même si certains notent qu'il n'est pas parfait en basse lumière.

Points forts
  • Léger et facile à manipuler
  • Excellente qualité d'image en bonne lumière
  • Zoom fluide
  • Superbe flou d'arrière-plan pour le prix
  • Idéal pour les débutants et l'usage occasionnel
Points faibles
  • Pas parfait en basse lumière
  • Pas pour les événements professionnels rapides
👍 Image quality 5
👍 Lightweight design 3
👍 Value for money 2
👍 Zoom performance 2
👍 Beginner friendly 2
👎 Low light performance 1

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 sur 100 confiance moyenne 11 avis

L'objectif Tamron 17-28 mm f/2.8 est très apprécié pour sa netteté, sa taille compacte et ses excellentes performances en basse lumière. Les utilisateurs aiment sa polyvalence pour les voyages, la vidéo et les longues expositions, et le combinent souvent avec d'autres objectifs de la trinité économique. Certains notent qu'il n'est pas aussi premium que la gamme S ou le Nikon 14-30 mm, mais la plupart s'accordent à dire qu'il offre un rapport qualité-prix incroyable.

Points forts
  • Qualité d'image nette
  • Compact et léger
  • Excellente performance en basse lumière
  • Excellent rapport qualité-prix
  • Polyvalent pour les voyages et la vidéo
Points faibles
  • Pas aussi premium que les objectifs de la gamme S
  • Certains préfèrent la plage plus large 14-30 mm
  • Fabrication pas aussi exceptionnelle que la trinité premium
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Scores

Budget
Canon
91
Nikon
84
Travel
Canon
91
Nikon
70
Professional
Canon
65
Nikon
89
Portrait
Canon
79
Nikon
88
Street
Canon
85
Nikon
82
Macro
Canon
60
Nikon
84
Video Cinema
Canon
82
Nikon
82
Landscape
Canon
76
Nikon
78
Wildlife Sports
Canon
77
Nikon
72

Spécifications

Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM 210mmNikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm
Optics
Typezoomzoom
Focal Length Min55 mm17 mm
Focal Length Max210 mm28 mm
Elements1113
Groups811
Aspherical Elements13★
ED Elements23★
CoatingSuper Spectra CoatingMulti-Coated
Aperture
Max Aperturef/5f/2.8
Min Aperture5-7.1f/2.8
Constant✗✓★
Diaphragm Blades79★
Build
MountCanon RFNikon Z
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✗✓★
Weight0.27 kg★0.45 kg
Filter Thread55 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeSTM★Stepping Motor
Stabilization✓★✗
Stabilization Stops4.5 stops★—
Focus
Min Focus Distance730 mm190 mm★
Max Magnification0.28x1:5.26★

Avantages & Inconvénients

Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM 210mm

  • Strong stabilization (95th percentile)95th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong social proof (90th percentile)90th %ile
  • Strong versatility (87th percentile)87th %ile
  • Below average macro (34th percentile)

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile

Verdict

★ Gagnant: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 91 overall, wins 4 of 9 usage categories and 8 of 22 specs.

Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM 210mm Meilleur pour:

BudgetStreetTravelWildlife Sports

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Meilleur pour:

MacroPortraitLandscapeProfessional