ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6
ASRock
56 Score global
vs
ZOTAC GeForce RTX 5070 Ti SOLID SFF OC 16GB GDDR7
ZOTAC
91 Score global
Ce que disent les acheteurs
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6
82 sur 100 confiance moyenne 18 avis
La ASRock RX 7600 Challenger 8GB est bien accueillie pour ses performances solides en 1080p, sa bonne gestion thermique et son logiciel RGB facile. Les utilisateurs apprécient son rapport qualité-prix pour les configurations économiques, bien que certains notent que les 8 Go de VRAM et le ray tracing sont limitants pour les résolutions supérieures. Quelques-uns mentionnent une instabilité des pilotes et un manque de support de la part d'ASRock.
Points forts
- Performances solides en 1080p
- Bonnes températures en charge
- Logiciel RGB facile
- Bon rapport qualité-prix
- Économe en énergie
Points faibles
- 8 Go de VRAM limitant en 1440p
- Performances de ray tracing médiocres
- Instabilité des pilotes après mises à jour
- Manque de support ASRock
Performance 1080p 6
Value for money 5
Thermals 4
Build quality 3
Rgb software 3
Vram limitation 3
ZOTAC GeForce RTX 5070 Ti SOLID SFF OC 16GB GDDR7
Pas encore de retours clients
Scores
Ray Tracing
Content Creation
Gaming 4k
Gaming 1440p
Gaming 1080p
Budget
Workstation
Ai Llm
Spécifications
| ASRock Radeon RX 7600 Challenger | ZOTAC GeForce RTX 5070 Ti SOLID SFF OC | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | Radeon RX 7600 | GeForce RTX 5070 Ti |
| Brand | AMD | NVIDIA |
| Architecture | RDNA 3 | Blackwell |
| Class | consumer | consumer |
| Process | 6 | 5★ |
| Memory | ||
| VRAM | 8 GB | 16 GB★ |
| Memory Type | GDDR6 | GDDR7★ |
| Memory Bus | ||
| Bandwidth | ||
| Compute | ||
| CUDA Cores | Pas de données | |
| Stream Processors | Pas de données | |
| Tensor Cores | ||
| RT Cores | 32 | 70★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| FP16 TFLOPS | 43.5 | 43.939998626708984★ |
| FP32 TFLOPS | 21.75 | 43.939998626708984★ |
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 165★ | 300 |
| Recommended PSU | 550★ | 750 |
| Power Connectors | 8-Pin | 1 x 16-Pin |
| Cooler | Dual Fan | Triple Fan★ |
| Fans | 2 | 3★ |
| Connectivity | ||
| Interface | PCI Express 4.0 x8 | PCI Express 5.0 x16 |
| DisplayPort | 3 | 3 |
| HDMI | 1 | 1 |
| Max Displays | 4 | 4 |
| Max Resolution | 7680 x 4320 | 7680 x 4320 |
| Physical | ||
| Length | 269★ | 304 |
| Slot Width | 2 | 2 |
| Form Factor | ATX | ATX |
| Weight | 0.91 kg★ | 1.70 kg |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✓ | ✓ |
| Upscaling | — | DLSS 4 |
| AV1 Encode | ✓ | ✓ |
| VR Ready | — | ✓★ |
| DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate |
| RGB | ✓ | ✓ |
Avantages & Inconvénients
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6
- Strong social proof (89th percentile)89th %ile
- Strong connectivity (71st percentile)
ZOTAC GeForce RTX 5070 Ti SOLID SFF OC 16GB GDDR7
- Strong feature (96th percentile)96th %ile
- Strong connectivity (94th percentile)94th %ile
- Strong compute (93rd percentile)93rd %ile
- Strong rt (93rd percentile)93rd %ile
Prix
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR60.025score par dollar
vs
ZOTAC GeForce RTX 5070 Ti SOLID SFF OC 16GB GDDR70.008score par dollar
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6 offre un rapport qualité-prix 3.1x meilleur
Verdict
Gagnant: ZOTAC GeForce RTX 5070 Ti SOLID SFF OC
Scores 91 overall, wins 8 of 8 usage categories and 16 of 39 specs.
