Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA1851

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA1851

Intel
96 Score global
vs
AMD A Series A12-9800E 4-core AM4

AMD A Series A12-9800E 4-core AM4

AMD
37 Score global

Ce que disent les acheteurs

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA1851

88 sur 100 confiance moyenne 14 avis

Les utilisateurs qui passent d'anciennes puces Intel (comme la 8700K ou 8600K) constatent une énorme amélioration des performances en jeu et en productivité, l'un notant une augmentation moyenne de 20 fps. Le processeur reste froid et est apprécié pour son rapport qualité-prix, surtout en promotion. Certains mentionnent qu'il ne vaut pas la peine pour ceux qui ont une génération Intel récente, et un utilisateur avertit de faire attention lors de l'installation pour éviter de plier les broches.

Points forts
  • Énorme gain de performance depuis anciens chips
  • Fonctionne à froid
  • Bon rapport qualité-prix en promo
  • Excellent pour jeu et productivité
  • Stable avec mises à jour BIOS
Points faibles
  • Pas rentable depuis Intel récent
  • Risque de plier les broches à l'installation
  • Nécessite nouvelle carte mère, RAM, refroidisseur
👍 Performance boost from old chips 4
👍 Value for money 3
👍 Thermal performance 2
🤔 Upgrade worthiness 3
👎 Installation difficulty 1
👍 Gaming performance 3

AMD A Series A12-9800E 4-core AM4

90 sur 100 confiance faible 9 avis

Le processeur AMD AD9800AHAABBOX, livré avec un refroidisseur, est régulièrement salué comme un choix fiable et solide pour les configurations économiques et de milieu de gamme. Les utilisateurs soulignent son excellent rapport qualité-prix, surtout pour les systèmes sans GPU dédié, et notent son fonctionnement silencieux et son efficacité énergétique. Certains mentionnent qu'il n'est pas le plus rapide mais qu'il est fiable et adapté aux tâches quotidiennes et aux PC de bureau.

Points forts
  • Excellent rapport qualité-prix
  • Fonctionne de manière fiable dès la sortie de la boîte
  • Idéal pour les systèmes sans GPU dédié
  • Bonnes performances pour un usage quotidien
  • Fonctionnement silencieux
Points faibles
  • Pas le processeur le plus rapide
  • Fonctionnalités limitées des SSD M.2 via le socket direct (NGFF)
  • Certains utilisateurs le jugent de performance moyenne
👍 Value for money 5
🤔 Performance 5
👍 Reliability 4
👍 Power efficiency 3
👍 Quiet operation 2
👍 Included cooler 2

Scores

Productivity
Intel
97
AMD
34
Ai Llm
Intel
93
AMD
24
Budget
Intel
90
AMD
47
Gaming
Intel
88
AMD
34
Efficiency
Intel
83
AMD
28
Server
Intel
77
AMD
23

Spécifications

Intel Core Ultra 7 265KFAMD A Series A12-9800E
Processor
BrandIntelAMD
SeriesCore Ultra 7AMD A Series
Model265KFA12-9800E
CodenameArrow Lake-SBristol Ridge
Classdesktopdesktop
Process3★—
Cores & Clocks
Cores20★4
P-cores8★—
E-cores12★—
Threads20★—
Base Clock
3,900
3,800
Boost Clock
5,500
3,800
Cache
L2 Cache36★2
L3 Cache30★2
Performance
PassMark Multi
58,427
3,416
PassMark Single
4,923
1,566
Memory
Memory TypeDDR5★—
Max Speed
6,400
Pas de données
Channels2★—
Max Memory
192
Pas de données
ECC✗—
Platform & Power
SocketLGA1851AM4
PCIe5.0—
PCIe Lanes24★—
TDP125★—
Max Turbo Power250★—
Unlocked✓★—
Graphics & AI
Integrated GraphicsNoneRadeon R7 Graphics
NPU TOPS13★—

Avantages & Inconvénients

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA1851

  • Strong single thread (99th percentile)99th %ile
  • Strong feature (97th percentile)97th %ile
  • Strong efficiency (96th percentile)96th %ile
  • Strong ai (96th percentile)96th %ile
  • Below average affordability (26th percentile)

AMD A Series A12-9800E 4-core AM4

  • Strong user sentiment (87th percentile)87th %ile
  • Strong feature (70th percentile)
  • Below average platform (18th percentile)18th %ile
  • Below average efficiency (23rd percentile)
  • Below average ai (27th percentile)
  • Below average multi thread (30th percentile)

Verdict

★ Gagnant: Intel Core Ultra 7 265KF

Scores 96 overall, wins 6 of 6 usage categories and 20 of 29 specs.

Intel Core Ultra 7 265KF Meilleur pour:

Ai LlmBudgetGamingServerEfficiencyProductivity