Team Group T-FORCE G50
Crucial T700
Lo que dicen los compradores
Team Group T-FORCE G50
Este SSD está generalmente bien recibido, con usuarios elogiando su velocidad, relación calidad-precio y rendimiento en configuraciones NAS y de juegos. Algunos inconvenientes menores incluyen la necesidad de fijar manualmente los disipadores de calor y la presencia de un LED de estado que algunos consideran innecesario. En general, se considera una opción sólida y asequible para usuarios cotidianos y entusiastas.
Ventajas
- Velocidades de lectura/escritura rápidas
- Buena relación calidad-precio
- Funciona bien en NAS
- Instalación fácil
- Rendimiento fiable
Desventajas
- Fijación manual del disipador
- LED de estado innecesario
- Velocidad no de gama alta
Crucial T700
El SSD Crucial T700 Gen5 NVMe es muy elogiado por sus velocidades secuenciales ultrarrápidas, que a menudo superan las especificaciones, y su efectivo diseño de disipador de calor. Sin embargo, los usuarios notan que las ganancias de rendimiento aleatorio sobre Gen4 son mínimas y que el gran disipador puede complicar la instalación y limitar las opciones de expansión. En general, es una opción de primer nivel para quienes buscan el máximo rendimiento, pero requiere considerar cuidadosamente el espacio y la ventilación.
Ventajas
- Velocidades secuenciales ultrarrápidas
- Disipador de calor eficaz
- Supera las velocidades anunciadas
- Calidad de construcción sólida
- Buena relación rendimiento-precio
Desventajas
- Gran tamaño del disipador
- Ganancias de rendimiento aleatorio mínimas
- Complica la instalación
- Limita las opciones de expansión
- Requiere flujo de aire adecuado
Puntuaciones
Especificaciones
| Team Group T-FORCE G50 | Crucial T700 | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 4 | 5★ |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | Sin datos | |
| Random Write (IOPS) | Sin datos | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✗ | ✓★ |
| Controller | InnoGrit | Phison E26 |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | Sin datos | |
| Warranty (years) | 3 | 5★ |
| Features | ||
| Heatsink | ✓ | ✓ |
Pros y Contras
Team Group T-FORCE G50
- Strong endurance (82nd percentile)82nd %ile
- Strong social proof (79th percentile)
- Strong feature (79th percentile)
- Strong speed (65th percentile)
- Below average capacity (34th percentile)
Crucial T700
- Strong feature (98th percentile)98th %ile
- Strong random (97th percentile)97th %ile
- Strong speed (96th percentile)96th %ile
- Strong endurance (83rd percentile)83rd %ile
- Below average social proof (5th percentile)5th %ile
Veredicto
Scores 79 overall, wins 6 of 6 usage categories and 9 of 17 specs.