Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA1851

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA1851

Intel
96 Puntuación general
vs
AMD FX FD8300WMHKBOX 8-core AM3+

AMD FX FD8300WMHKBOX 8-core AM3+

AMD
42 Puntuación general

Lo que dicen los compradores

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA1851

88 de 100 confianza media 14 reseñas

Los usuarios que actualizan desde chips Intel antiguos (como el 8700K o 8600K) reportan una mejora masiva en juegos y productividad, uno nota un aumento promedio de 20 fps. La CPU se mantiene fría y es elogiada por su relación calidad-precio, especialmente en oferta. Algunos mencionan que no vale la pena para quienes tienen una generación Intel reciente, y un usuario advierte tener cuidado al instalarla para evitar doblar pines.

Ventajas
  • Gran mejora de rendimiento desde chips antiguos
  • Funciona frío
  • Buena relación calidad-precio en oferta
  • Excelente para juegos y productividad
  • Estable con nuevas actualizaciones de BIOS
Desventajas
  • No vale la pena desde Intel reciente
  • Riesgo de doblar pines al instalar
  • Requiere nueva placa base, RAM, refrigeración
👍 Performance boost from old chips 4
👍 Value for money 3
👍 Thermal performance 2
🤔 Upgrade worthiness 3
👎 Installation difficulty 1
👍 Gaming performance 3

AMD FX FD8300WMHKBOX 8-core AM3+

72 de 100 confianza media 10 reseñas

El AMD FX-8300 es generalmente bien valorado por su relación calidad-precio y rendimiento en juegos y multitarea, con usuarios elogiando su potencial de overclocking y compatibilidad con RAM DDR3. Sin embargo, varias reseñas señalan que el disipador incluido es ruidoso e ineficiente, recomendando una solución de posventa. También hay confusión sobre la especificación de caché L3, aunque un usuario confirmó que tiene 8 MB. En general, es un procesador económico sólido, pero los compradores potenciales deberían considerar esperar opciones más nuevas como Ryzen.

Ventajas
  • Buena relación calidad-precio
  • Fuerte potencial de overclocking
  • Compatible con RAM DDR3
  • Maneja bien los juegos
  • Estable en overclocks moderados
Desventajas
  • Disipador original ruidoso
  • Disipador original ineficiente
  • Confusión sobre caché L3
  • No es una gran mejora sobre FX-6350
  • Puede requerir actualización de BIOS
👎 Stock cooler 3
👍 Overclocking potential 3
👍 Value for money 2
👍 Ram compatibility 3
👍 Gaming performance 2
🤔 L3 cache spec 2

Puntuaciones

Productivity
Intel
97
AMD
46
Ai Llm
Intel
93
AMD
37
Budget
Intel
92
AMD
59
Gaming
Intel
88
AMD
41
Efficiency
Intel
84
AMD
42
Server
Intel
78
AMD
36

Especificaciones

Intel Core Ultra 7 265KFAMD FX FD8300WMHKBOX
Processor
BrandIntelAMD
SeriesCore Ultra 7FX
Model265KFFD8300WMHKBOX
CodenameArrow Lake-SVishera
Classdesktopdesktop
Process3★32
Cores & Clocks
Cores20★8
P-cores8★—
E-cores12★—
Threads20★8
Base Clock
3,900
3,300
Boost Clock
5,500
4,200
Cache
L2 Cache36★8
L3 Cache30★8
Performance
PassMark Multi
58,410
5,327
PassMark Single
4,922
1,484
Memory
Memory TypeDDR5★DDR3
Max Speed
6,400
1,866
Channels22
Max Memory
192
Sin datos
ECC✗—
Platform & Power
SocketLGA1851AM3+
PCIe5.0—
PCIe Lanes24★—
TDP12595★
Max Turbo Power250★—
Unlocked✓✓
Graphics & AI
Integrated GraphicsNone—
NPU TOPS13★—

Pros y Contras

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA1851

  • Strong single thread (99th percentile)99th %ile
  • Strong feature (97th percentile)97th %ile
  • Strong efficiency (96th percentile)96th %ile
  • Strong ai (96th percentile)96th %ile

AMD FX FD8300WMHKBOX 8-core AM3+

  • Strong social proof (78th percentile)
  • Strong feature (75th percentile)
  • Strong affordability (74th percentile)
  • Below average user sentiment (21st percentile)
  • Below average single thread (33rd percentile)

Veredicto

★ Ganador: Intel Core Ultra 7 265KF

Scores 96 overall, wins 6 of 6 usage categories and 17 of 29 specs.

Intel Core Ultra 7 265KF Mejor en:

Ai LlmBudgetGamingServerEfficiencyProductivity