Team Group MP44Q 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group MP44Q 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group
77 Gesamtbewertung
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Team Group MP44Q 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

88 von 100 mittlere Konfidenz 12 Bewertungen

Die TeamGroup MP44Q 4TB SSD wird allgemein gut aufgenommen, wobei Nutzer Geschwindigkeit, Preis-Leistungs-Verhältnis und Zuverlässigkeit loben. Die meisten Bewertungen sind positiv und heben die Leistung für den Preis und die einfache Installation hervor. Eine verifizierte Bewertung merkte jedoch an, dass die tatsächlichen Geschwindigkeiten leicht unter dem angegebenen Maximum lagen, und es gab einige Eigenheiten beim Booten von einem PCIe-Steckplatz. Insgesamt ist es eine solide Wahl für Speicher-Upgrades.

Vorteile
  • Schnelle Geschwindigkeiten
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Zuverlässige Marke
  • Einfache Installation
  • Funktioniert mit Kühlkörper
Nachteile
  • Tatsächliche Geschwindigkeiten unter angegebenem Maximum
  • Boot-Probleme vom PCIe-Steckplatz
  • Kein dedizierter DRAM
  • PS5-Kompatibilität unklar
👍 Speed 5
👍 Value for money 4
👍 Reliability 3
👍 Installation 3
👍 Thermal management 2
👎 Dram absence 1

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 von 100 geringe Konfidenz 5 Bewertungen

Diese SSD wird für ihre außergewöhnliche Haltbarkeit und hohe Ausdauer gelobt, mit 5 Jahren Garantie und Rescue Services für zusätzliche Sicherheit. Nutzer heben die blitzschnellen sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten hervor, die ideal für Gaming und schwere Arbeitslasten sind. Die Unterstützung von DirectStorage ist ein Plus für moderne Gaming-Setups. Einige weisen jedoch darauf hin, dass die Kompatibilität mit allen Computern nicht garantiert ist, daher wird empfohlen, die Systemanforderungen zu prüfen.

Vorteile
  • 5 Jahre Garantie
  • Rescue Services inklusive
  • Hohe Ausdauer (5.050 TBW)
  • Schnelles sequentielles Lesen/Schreiben
  • DirectStorage-Unterstützung
Nachteile
  • Kompatibilität nicht garantiert
  • Passt möglicherweise nicht in alle Computer
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

Bewertungen

Laptop
Team Group
64
Seagate
90
Gaming
Team Group
68
Seagate
86
Console
Team Group
74
Seagate
83
Workstation
Team Group
59
Seagate
83
Budget
Team Group
70
Seagate
73
Portable
Team Group
20
Seagate
24

Spezifikationen

Team Group MP44QSeagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
4,000
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation44
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
7,400
7,400
Sequential Write (MB/s)
6,200
6,800
Random Read (IOPS)Keine Daten
1,300,000
Random Write (IOPS)Keine Daten
1,300,000
Hardware
NANDQLCTLC★
DRAM Cache✗✗
Controller—E18
Reliability
Endurance (TBW)
2,000
5,050
MTBF (hours)
1,600,000
1,800,000
Warranty (years)55
Features
Heatsink✓★✗

Vor- & Nachteile

Team Group MP44Q 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong speed (86th percentile)86th %ile
  • Strong endurance (82nd percentile)82nd %ile
  • Strong user sentiment (78th percentile)
  • Below average affordability (18th percentile)18th %ile
  • Below average feature (34th percentile)

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (97th percentile)97th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

Fazit

★ Gewinner: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 6 of 6 usage categories and 6 of 17 specs.

Seagate FireCuda 530R Besser bei:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation