Crucial T500

Crucial T500

Crucial
96 Gesamtbewertung
vs
KingSpec SSD

KingSpec SSD

KingSpec
41 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Crucial T500

88 von 100 mittlere Konfidenz 15 Bewertungen

Die Crucial T500 2TB SSD wird für ihre schnelle Leistung und ihr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt, wobei Nutzer anmerken, dass sie mit teureren Laufwerken mithalten kann. Die Installation ist unkompliziert, obwohl einige das Fehlen einer Schraube und mögliche Passformprobleme mit Kühlkörpern in kompakten Geräten erwähnen. Einige Nutzer hatten nach dem Klonen kleinere Softwareprobleme, aber die Gesamtzufriedenheit bleibt hoch.

Vorteile
  • Schnelle Lese-/Schreibgeschwindigkeiten
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Einfache Installation
  • Zuverlässige Marke
  • Große Speicherkapazität
Nachteile
  • Keine Schraube enthalten
  • Mögliche Passformprobleme mit Kühlkörpern
  • Softwareprobleme nach dem Klonen
👍 Performance 5
👍 Value for money 3
👍 Installation 4
👍 Reliability 2
👍 Compatibility 2
👎 Accessories 2

KingSpec SSD

82 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Das Laufwerk wird allgemein gut aufgenommen, besonders für die Verwendung in WWAN-Steckplätzen von Laptops wie ThinkPad und Dell sowie in Raspberry-Pi-Setups. Benutzer loben die Kompatibilität, den Preis und die ausreichende Leistung für den täglichen Gebrauch. Ein verifizierter Bericht meldete jedoch einen Ausfall nach etwa zwei Jahren, obwohl der reaktionsschnelle Kundendienst des Verkäufers das Problem milderte. Insgesamt ist die Stimmung positiv mit einem Hinweis auf Zuverlässigkeitsbedenken.

Vorteile
  • Funktioniert in WWAN-Steckplätzen
  • Guter Preis
  • Ausreichende Geschwindigkeit für den täglichen Gebrauch
  • Kompatibel mit Raspberry Pi
  • Einfache Installation
Nachteile
  • Ausfall nach 2 Jahren
  • Nicht der schnellste
  • DRAM-loses Design
  • Begrenzt auf PCIe 2x
👍 Compatibility 6
👍 Value for money 5
🤔 Performance 7
🤔 Reliability 3
👍 Customer service 1
👍 Installation 2

Bewertungen

Budget
Crucial
94
KingSpec
41
Gaming
Crucial
93
KingSpec
32
Workstation
Crucial
93
KingSpec
36
Console
Crucial
93
KingSpec
16
Laptop
Crucial
83
KingSpec
43
Portable
Crucial
25
KingSpec
10

Spezifikationen

Crucial T500KingSpec SSD
Drive
Capacity
2,000
256
Form FactorM.2 2280M.2 2242
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 3.0 x2
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation4★3
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
7,400
1,100
Sequential Write (MB/s)
7,000
950
Random Read (IOPS)
1,180,000
96,720
Random Write (IOPS)
1,440,000
13,980
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✓★✗
ControllerPhison E25—
Reliability
Endurance (TBW)
1,200
Keine Daten
MTBF (hours)Keine Daten
1,000,000
Warranty (years)5★3
Features
Heatsink✓★✗
Hardware Encryption✓★—

Vor- & Nachteile

Crucial T500

  • Strong feature (99th percentile)99th %ile
  • Strong random (96th percentile)96th %ile
  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong speed (94th percentile)94th %ile

KingSpec SSD

  • Strong social proof (79th percentile)
  • Below average capacity (18th percentile)18th %ile

Fazit

★ Gewinner: Crucial T500

Scores 96 overall, wins 6 of 6 usage categories and 11 of 18 specs.

Crucial T500 Besser bei:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation