Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Crucial
95 Gesamtbewertung
vs
Kingston NV3 500GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Kingston NV3 500GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Kingston
57 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

88 von 100 mittlere Konfidenz 15 Bewertungen

Die Crucial T500 2TB SSD wird für ihre schnelle Leistung und ihr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt, wobei Nutzer anmerken, dass sie mit teureren Laufwerken mithalten kann. Die Installation ist unkompliziert, obwohl einige das Fehlen einer Schraube und mögliche Passformprobleme mit Kühlkörpern in kompakten Geräten erwähnen. Einige Nutzer hatten nach dem Klonen kleinere Softwareprobleme, aber die Gesamtzufriedenheit bleibt hoch.

Vorteile
  • Schnelle Lese-/Schreibgeschwindigkeiten
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Einfache Installation
  • Zuverlässige Marke
  • Große Speicherkapazität
Nachteile
  • Keine Schraube enthalten
  • Mögliche Passformprobleme mit Kühlkörpern
  • Softwareprobleme nach dem Klonen
👍 Performance 5
👍 Value for money 3
👍 Installation 4
👍 Reliability 2
👍 Compatibility 2
👎 Accessories 2

Kingston NV3 500GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

78 von 100 mittlere Konfidenz 18 Bewertungen

Die Kingston NV3 SSD erhält im Allgemeinen positives Feedback für ihre einfache Installation, Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit im Alltag. Allerdings stellen mehrere Nutzer fest, dass der Preis deutlich gestiegen ist, was sie weniger attraktiv macht als zuvor. Einige Q&A-Antworten weisen darauf hin, dass sie keinen DRAM hat und bei anhaltenden Schreibvorgängen langsamer werden kann, aber sie wird als ausreichend für typische Desktop- und Gaming-Nutzung angesehen.

Vorteile
  • Einfache Installation
  • Schnelle Leistung
  • Zuverlässig im Alltag
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bei normalem Preis
  • Funktioniert gut für OS-Speicher
Nachteile
  • Preis deutlich gestiegen
  • Kein DRAM (verwendet HMB)
  • Verlangsamt sich bei anhaltenden Schreibvorgängen
  • 500-GB-Kapazität kann begrenzend sein
👎 Price fluctuation 3
👍 Ease of installation 4
👍 Performance 5
👍 Reliability 4
👎 Dram less design 3
👎 Capacity limitations 3

Bewertungen

Gaming
Crucial
93
Kingston
46
Workstation
Crucial
93
Kingston
51
Console
Crucial
92
Kingston
35
Budget
Crucial
86
Kingston
90
Laptop
Crucial
82
Kingston
61
Portable
Crucial
25
Kingston
15

Spezifikationen

Crucial T500Kingston NV3
Drive
Capacity
2,000
500
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation44
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
7,400
5,000
Sequential Write (MB/s)
7,000
3,000
Random Read (IOPS)
1,180,000
Keine Daten
Random Write (IOPS)
1,440,000
Keine Daten
Hardware
NANDTLC★—
DRAM Cache✓★✗
ControllerPhison E25—
Reliability
Endurance (TBW)
1,200
160
MTBF (hours)Keine Daten
2,000,000
Warranty (years)5★3
Features
Heatsink✓★✗
Hardware Encryption✓★—

Vor- & Nachteile

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong feature (99th percentile)99th %ile
  • Strong random (97th percentile)97th %ile
  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong speed (94th percentile)94th %ile
  • Below average affordability (20th percentile)20th %ile

Kingston NV3 500GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong social proof (87th percentile)87th %ile
  • Strong affordability (76th percentile)
  • Strong speed (70th percentile)
  • Strong endurance (70th percentile)
  • Below average feature (15th percentile)15th %ile
  • Below average capacity (27th percentile)

Fazit

★ Gewinner: Crucial T500

Scores 95 overall, wins 5 of 6 usage categories and 11 of 18 specs.

Crucial T500 Besser bei:

GamingLaptopConsolePortableWorkstation

Kingston NV3 Besser bei:

Budget