Crucial T710

Crucial T710

Crucial
95 Gesamtbewertung
vs
Kingston KC3000

Kingston KC3000

Kingston
97 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Crucial T710

Noch kein Kundenfeedback

Kingston KC3000

92 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Die Nutzer sind überwiegend positiv von dieser Kingston KC3000 SSD beeindruckt und loben ihre extrem schnellen Geschwindigkeiten, besonders für Gaming und als Boot-Laufwerk. Viele stellen fest, dass sie Konkurrenten wie die Samsung 990 Pro und WD SN850X übertrifft oder gleichkommt, oft zu einem besseren Preis. Einige erwähnen kleinere Einrichtungsprobleme, wie das Herunterladen von Treibern bei neuen Windows-Installationen oder Unterschiede bei der Sektorgröße, aber diese sind leicht zu beheben und schmälern die Gesamtzufriedenheit nicht.

Vorteile
  • Blitzschnelle Geschwindigkeiten
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Übertrifft Konkurrenten
  • Ausgezeichnet für Gaming
  • Zuverlässige Leistung
Nachteile
  • Treiberdownload bei neuem Windows erforderlich
  • Sektorgrößenkonflikt beim Klonen
  • 4-TB-Version teuer
👍 Speed 8
👍 Value for money 5
👍 Gaming performance 4
🤔 Ease of setup 3
👍 Reliability 3
👍 Competitor comparison 4

Bewertungen

Console
Crucial
95
Kingston
90
Budget
Crucial
95
Kingston
93
Gaming
Crucial
93
Kingston
90
Workstation
Crucial
88
Kingston
92
Laptop
Crucial
82
Kingston
82
Portable
Crucial
26
Kingston
24

Spezifikationen

Crucial T710Kingston KC3000
Drive
Capacity
4,000
2,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 5.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation5★4
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
14,500
7,000
Sequential Write (MB/s)
13,800
7,000
Random Read (IOPS)
2,200,000
1,000,000
Random Write (IOPS)
2,300,000
1,000,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✓★
ControllerMicronPhison E18
Reliability
Endurance (TBW)
2,400
1,600
MTBF (hours)
1,500,000
1,800,000
Warranty (years)55
Features
Heatsink✓✓
Hardware Encryption✗—

Vor- & Nachteile

Crucial T710

  • Strong speed (99th percentile)99th %ile
  • Strong random (99th percentile)99th %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong feature (86th percentile)86th %ile

Kingston KC3000

  • Strong user sentiment (95th percentile)95th %ile
  • Strong feature (94th percentile)94th %ile
  • Strong random (94th percentile)94th %ile
  • Strong endurance (93rd percentile)93rd %ile

Fazit

★ Gewinner: Crucial T710

Scores 95 overall, wins 2 of 6 usage categories and 7 of 18 specs.

Crucial T710 Besser bei:

GamingConsole

Kingston KC3000 Besser bei:

Workstation