SanDisk WD_BLACK SN8100 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

SanDisk WD_BLACK SN8100 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

SanDisk
94 Gesamtbewertung
vs
Seagate FireCuda 530R 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
79 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

SanDisk WD_BLACK SN8100 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

92 von 100 geringe Konfidenz 9 Bewertungen

Die Nutzer sind überwiegend positiv von dieser WD Black SN8100 Gen5 NVMe SSD überzeugt und loben ihre außergewöhnliche Geschwindigkeit und anhaltende Leistung. Verifizierte Käufer heben die schnellen sequenziellen Lesevorgänge und die gute Ausdauer hervor, wobei einer anmerkt, dass sie andere Laufwerke bei Dauerlast übertrifft. Der einzige Nachteil ist der hohe Preis, aber die meisten sind sich einig, dass er sich für Spitzenleistung lohnt.

Vorteile
  • Außergewöhnliche Gen5-Geschwindigkeit
  • Anhaltende Leistung
  • Hohe Ausdauer (4.800 TBW)
  • Zuverlässiger Markenruf
  • Positive Expertenbewertungen
Nachteile
  • Hoher Preis
  • Begrenzte Verfügbarkeit
👍 Speed 5
👍 Sustained performance 2
👍 Endurance 1
🤔 Value for money 2
👍 Brand reliability 1
👍 Expert reviews 1

Seagate FireCuda 530R 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

62 von 100 geringe Konfidenz 6 Bewertungen

Der FireCuda 530 erhält gemischtes Feedback. Ein Langzeitnutzer lobt Stabilität und Geschwindigkeit für Gaming und KI-Aufgaben, während ein anderer intermittierende Aushängeprobleme meldet. Ein Dritter ist vorsichtig optimistisch, aber eine kritische Bewertung beschreibt einen vollständigen Ausfall nach einem Monat. Insgesamt zeigt die SSD Potenzial, hat aber bemerkenswerte Zuverlässigkeitsprobleme.

Vorteile
  • Schnelle PCIe-Gen4-Geschwindigkeiten
  • Stabil für Gaming und KI
  • Zuverlässig bei Langzeitnutzung
  • Unterstützt DirectStorage
Nachteile
  • Intermittierende Aushängeprobleme
  • Vollständiger Ausfall nach einem Monat
  • Unsichere Zuverlässigkeit
👍 Performance 2
🤔 Reliability 4
👍 Gaming suitability 2
👍 Ai workloads 2
👎 Durability 2

Bewertungen

Workstation
SanDisk
91
Seagate
88
Gaming
SanDisk
87
Seagate
81
Console
SanDisk
83
Seagate
79
Laptop
SanDisk
78
Seagate
70
Budget
SanDisk
58
Seagate
66
Portable
SanDisk
24
Seagate
21

Spezifikationen

SanDisk WD_BLACK SN8100Seagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
8,000
2,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 5.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation5★4
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
14,900
7,400
Sequential Write (MB/s)
13,200
6,900
Random Read (IOPS)
2,200,000
1,300,000
Random Write (IOPS)
2,400,000
1,300,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✓✓
Controller—Seagate validated E18 controller
Reliability
Endurance (TBW)
4,800
2,400
MTBF (hours)
1,750,000
1,800,000
Warranty (years)35★
Features
Heatsink✗✓★
Hardware Encryption✓★—

Vor- & Nachteile

SanDisk WD_BLACK SN8100 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (99th percentile)99th %ile
  • Strong speed (99th percentile)99th %ile
  • Strong capacity (98th percentile)98th %ile
  • Strong feature (98th percentile)98th %ile
  • Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile

Seagate FireCuda 530R 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (97th percentile)97th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong feature (94th percentile)94th %ile
  • Strong speed (94th percentile)94th %ile
  • Below average social proof (10th percentile)10th %ile
  • Below average user sentiment (16th percentile)16th %ile
  • Below average affordability (19th percentile)19th %ile

Fazit

★ Gewinner: SanDisk WD_BLACK SN8100

Scores 94 overall, wins 5 of 6 usage categories and 8 of 18 specs.

SanDisk WD_BLACK SN8100 Besser bei:

GamingLaptopConsolePortableWorkstation

Seagate FireCuda 530R Besser bei:

Budget