Lexar NS100 128GB SATA III 2.5"

Lexar NS100 128GB SATA III 2.5"

Lexar
27 Gesamtbewertung
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Lexar NS100 128GB SATA III 2.5"

68 von 100 geringe Konfidenz 5 Bewertungen

Nutzer finden diese SSD im Allgemeinen eine gute Budget-Option, besonders für grundlegende Aufgaben wie Surfen und Spielen auf älteren Geräten. Ein Nutzer meldete jedoch einen frühen Ausfall in einem NAS, und ein anderer bemerkte, dass das Fehlen von DRAM-Cache zu Verlangsamungen führen kann, wenn der Cache voll ist. Insgesamt wird sie als gutes Preis-Leistungs-Verhältnis angesehen, mit positiven Erwähnungen von Geschwindigkeit und Kundenservice.

Vorteile
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Schnelle Bootzeiten
  • Gut für grundlegende Aufgaben
  • Positive Kundenservice-Erfahrung
Nachteile
  • Früher Ausfall im NAS
  • Kein DRAM-Cache
  • Verlangsamt sich, wenn der Cache voll ist
👍 Value for money 3
🤔 Reliability 2
👍 Performance 2
👎 Dram cache 2
👍 Customer service 1

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 von 100 geringe Konfidenz 5 Bewertungen

Diese SSD wird für ihre außergewöhnliche Haltbarkeit und hohe Ausdauer gelobt, mit 5 Jahren Garantie und Rescue Services für zusätzliche Sicherheit. Nutzer heben die blitzschnellen sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten hervor, die ideal für Gaming und schwere Arbeitslasten sind. Die Unterstützung von DirectStorage ist ein Plus für moderne Gaming-Setups. Einige weisen jedoch darauf hin, dass die Kompatibilität mit allen Computern nicht garantiert ist, daher wird empfohlen, die Systemanforderungen zu prüfen.

Vorteile
  • 5 Jahre Garantie
  • Rescue Services inklusive
  • Hohe Ausdauer (5.050 TBW)
  • Schnelles sequentielles Lesen/Schreiben
  • DirectStorage-Unterstützung
Nachteile
  • Kompatibilität nicht garantiert
  • Passt möglicherweise nicht in alle Computer
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

Bewertungen

Laptop
Lexar
21
Seagate
90
Gaming
Lexar
18
Seagate
86
Console
Lexar
8
Seagate
83
Workstation
Lexar
29
Seagate
83
Budget
Lexar
61
Seagate
73
Portable
Lexar
7
Seagate
24

Spezifikationen

Lexar NS100Seagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
128
4,000
Form Factor2.5"M.2 2280
InterfaceSATA IIIPCIe 4.0 x4
ProtocolSATANVMe
PCIe Generation—4★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
550
7,400
Sequential Write (MB/s)Keine Daten
6,800
Random Read (IOPS)Keine Daten
1,300,000
Random Write (IOPS)Keine Daten
1,300,000
Hardware
NAND—TLC★
DRAM Cache—✗
Controller—E18
Reliability
Endurance (TBW)
64
5,050
MTBF (hours)Keine Daten
1,800,000
Warranty (years)35★
Features
Heatsink—✗

Vor- & Nachteile

Lexar NS100 128GB SATA III 2.5"

  • Strong affordability (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong social proof (87th percentile)87th %ile
  • Strong endurance (66th percentile)
  • Below average capacity (7th percentile)7th %ile
  • Below average feature (15th percentile)15th %ile
  • Below average user sentiment (20th percentile)20th %ile
  • Below average speed (20th percentile)20th %ile

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (97th percentile)97th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

Fazit

★ Gewinner: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 6 of 6 usage categories and 10 of 17 specs.

Seagate FireCuda 530R Besser bei:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation