OM System M.Zuiko Digital ED 90mm f/3.5 Macro IS PRO 90mm
OM System
81 Gesamtbewertung
vs
Sony G Master SEL1635GM2 16-35mm
Sony
62 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
OM System M.Zuiko Digital ED 90mm f/3.5 Macro IS PRO 90mm
Noch kein Kundenfeedback
Sony G Master SEL1635GM2 16-35mm
78 von 100 hohe Konfidenz 124 Bewertungen
Das Sony FE 16-35mm F2.8 GM überzeugt durch außergewöhnliche Schärfe, schöne Bildwiedergabe und einen vielseitigen Brennweitenbereich, ideal für Landschafts-, Astro- und Eventfotografie. Nutzer loben die hochwertige Verarbeitung und den schnellen Autofokus, bemängeln jedoch den hohen Preis. Einige berichten von Autofokus-Ausfällen oder Hot-Pixeln, und wenige finden den Aufpreis gegenüber Mitbewerbern nicht gerechtfertigt. Insgesamt gilt es als erstklassiges Weitwinkelzoom mit festbrennweitenähnlicher Bildqualität.
Vorteile
- Außergewöhnliche Schärfe von Ecke zu Ecke
- Schneller und präziser Autofokus
- Hervorragende Verarbeitungsqualität
- Vielseitiger 16-35mm Bereich mit f/2.8
- Schöne Bildwiedergabe und Bokeh
Nachteile
- Sehr teuer
- Probleme mit Autofokus-Ausfällen gemeldet
- Einige Probleme mit heißen Pixeln
- Schwer und vorne lastig an der Kamera
- Leichte Verzeichnung und Vignettierung bei 16mm
Build quality 12
Sharpness 25
Autofocus reliability 3
Price 14
Distortion vignetting 4
Versatility 10
Bewertungen
Macro
Video Cinema
Professional
Portrait
Street
Budget
Landscape
Wildlife Sports
Travel
Spezifikationen
| OM System M.Zuiko Digital ED 90mm f/3.5 Macro IS PRO 90mm | Sony G Master SEL1635GM2 16-35mm | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | macro | zoom |
| Focal Length Min | 90 mm | 16 mm |
| Focal Length Max | 90 mm | 35 mm |
| Elements | 18 | 14 |
| Groups | 13 | 12 |
| Aspherical Elements | — | 5★ |
| ED Elements | — | 2★ |
| Coating | ZERO coating | Nano AR Coating II, Fluorine coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/3.5 | f/22 |
| Min Aperture | f/3.5 | f/2.8 |
| Constant | ✓ | ✓ |
| Diaphragm Blades | 7 | 11★ |
| Build | ||
| Mount | Micro Four Thirds | Sony E |
| Format | micro-four-thirds | full-frame★ |
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.45 kg★ | 0.55 kg |
| Filter Thread | 62 mm | 82 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | Autofocus | XD Linear Motors★ |
| Stabilization | ✓★ | ✗ |
| Stabilization Stops | 7 stops★ | — |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 224 mm | 220 mm★ |
| Max Magnification | 2:1★ | 0.32x |
Vor- & Nachteile
OM System M.Zuiko Digital ED 90mm f/3.5 Macro IS PRO 90mm
- Strong stabilization (100th percentile)100th %ile
- Strong macro (92nd percentile)92nd %ile
- Strong aperture (81st percentile)81st %ile
- Strong bokeh (79th percentile)
- Below average versatility (34th percentile)
Sony G Master SEL1635GM2 16-35mm
- Strong af (98th percentile)98th %ile
- Strong optical (94th percentile)94th %ile
- Strong versatility (75th percentile)
- Strong build (67th percentile)
- Below average aperture (21st percentile)
- Below average user sentiment (30th percentile)
Preise
OM System M.Zuiko Digital ED 90mm f/3.5 Macro IS PRO 90mm0.008Score pro Dollar
vs
Sony G Master SEL1635GM2 16-35mm0.005Score pro Dollar
OM System M.Zuiko Digital ED 90mm f/3.5 Macro IS PRO 90mm bietet 1.6x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: OM System M.Zuiko Digital ED 90mm f/3.5 Macro IS PRO 90mm
Scores 81 overall, wins 5 of 9 usage categories and 4 of 22 specs.
