Viltrox AF 40mm f/2.5 FE 40mm

Viltrox AF 40mm f/2.5 FE 40mm

Viltrox
66 Gesamtbewertung
vs
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS

Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS

Sigma
84 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Viltrox AF 40mm f/2.5 FE 40mm

85 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Das Viltrox AF 40mm f/2.5 Objektiv wird weithin als außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt, das scharfe Bilder, gute Farbwiedergabe und zuverlässigen Autofokus zu einem Bruchteil der Kosten von Sony-Objektiven bietet. Nutzer heben das leichte, kompakte Design hervor, das sich ideal für Reisen und den täglichen Gebrauch eignet. Obwohl einige das Fehlen einer Wetterabdichtung und die maximale Blende von f/2.5 statt f/2 anmerken, finden die meisten, dass die optische Qualität und Leistung die Erwartungen für diesen Preis bei weitem übertreffen. Einige erwähnen einen gewissen Nachbearbeitungsbedarf, aber die Gesamtstimmung ist überwältigend positiv.

Vorteile
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Scharfe Bildqualität
  • Leicht und kompakt
  • Gute Autofokus-Leistung
  • Angenehme Farbwiedergabe
Nachteile
  • Keine Wetterabdichtung
  • Maximale Blende f/2.5 (nicht f/2)
  • Kunststoffgehäuse (außer Fassung)
  • Kann Nachbearbeitung erfordern
  • Manueller Fokus nicht linear
👍 Value for money 8
👍 Image quality 7
🤔 Build quality 5
👍 Autofocus performance 5
👍 Size and weight 6
👎 Weather sealing 2

Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS

Noch kein Kundenfeedback

Bewertungen

Landscape
Viltrox
53
Sigma
90
Macro
Viltrox
61
Sigma
85
Budget
Viltrox
63
Sigma
84
Travel
Viltrox
54
Sigma
78
Professional
Viltrox
50
Sigma
74
Wildlife Sports
Viltrox
51
Sigma
72
Video Cinema
Viltrox
51
Sigma
71
Portrait
Viltrox
50
Sigma
69
Street
Viltrox
66
Sigma
67

Spezifikationen

Viltrox AF 40mm f/2.5 FE 40mmSigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS
Optics
Typeprimezoom
Focal Length Min40 mm16 mm
Focal Length Max40 mm300 mm
Elements1020
Groups614
Aspherical Elements14★
ED Elements15★
Coatinghigh-definition nano multi-layer coating, front lens waterproof and anti-fouling coatingSuper Multi-Layer Coating
Aperture
Max Aperturef/16f/6.7
Min Aperturef/2.53.5-6.7
Constant✗✗
Diaphragm Blades79★
Build
MountSony ESony E
Formatfull-frame★APS-C
Weather Sealed✗✓★
Weight0.18 kg★0.61 kg
Filter Thread52 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeSTM★HLA (High-response Linear Actuator)
Stabilization✗✓★
Stabilization Stops—6 stops★
Focus
Min Focus Distance340 mm250 mm★
Max Magnification1:7.141:2

Vor- & Nachteile

Viltrox AF 40mm f/2.5 FE 40mm

  • Strong build (86th percentile)86th %ile
  • Strong social proof (86th percentile)86th %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong macro (66th percentile)
  • Below average bokeh (30th percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS

  • Strong versatility (100th percentile)100th %ile
  • Strong optical (99th percentile)99th %ile
  • Strong stabilization (99th percentile)99th %ile
  • Strong macro (77th percentile)

Preise

Viltrox AF 40mm f/2.5 FE 40mm is 5.333 R$ cheaper (8.4x less).

Viltrox AF 40mm f/2.5 FE 40mm0.091Score pro Dollar
vs
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS0.014Score pro Dollar

Viltrox AF 40mm f/2.5 FE 40mm bietet 6.5x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Viltrox AF 40mm f/2.5 FE 40mm

Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS

Fazit

★ Gewinner: Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS

Scores 84 overall, wins 8 of 9 usage categories and 7 of 22 specs.

Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Besser bei:

MacroBudgetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen