Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm

Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm

Fujifilm
76 Gesamtbewertung
vs
Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS

Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS

Sony
91 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm

72 von 100 mittlere Konfidenz 14 Bewertungen

Das Fuji XF 24 mm f/2.8 Objektiv wird für seine kompakte Größe, sein geringes Gewicht und seine hervorragende Bildqualität gelobt, besonders für Reise- und Outdoor-Fotografie. Nutzer heben die Schärfe, den Mikrokontrast und die Wetterabdichtung hervor, obwohl einige eine Weichheit bei Offenblende und mittelmäßige Innenaufnahmen bemängeln. Einige Rezensenten finden es weniger beeindruckend im Vergleich zu lichtstärkeren oder weiteren Alternativen, aber insgesamt gilt es als vielseitiges und tragbares Festbrennweitenobjektiv.

Vorteile
  • Kompaktes und leichtes Design
  • Hervorragende Schärfe und Mikrokontrast
  • Ideal für Reise- und Outdoor-Fotografie
  • Wetterfeste Konstruktion
  • Schneller und präziser Autofokus
Nachteile
  • Weich bei Offenblende
  • Mittelmäßige Innenleistung
  • Fehlender manueller Fokusschalter
  • Bokeh nicht so gut wie bei der f/1.4 Version
  • Einige finden es weniger scharf als Alternativen
👍 Image quality 6
👍 Portability 5
👍 Build quality 4
🤔 Sharpness 5
🤔 Aperture performance 4
👍 Autofocus 2

Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS

82 von 100 hohe Konfidenz 117 Bewertungen

Das Sony E 18-135 mm f/3.5-5.6 OSS Objektiv wird durchweg als hervorragendes All-in-One-Reise- und Alltagsobjektiv für APS-C-Kameras gelobt. Nutzer heben besonders die Schärfe, die kompakte Bauweise, das geringe Gewicht und den vielseitigen Zoombereich (äquivalent 27-200 mm) hervor. Obwohl einige eine starke Vignettierung bei 18 mm und Schwächen bei schlechtem Licht bemängeln, ist die Gesamtstimmung sehr positiv, und viele sehen es als großartiges Kit-Objektiv-Upgrade.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Kompakt und leicht
  • Vielseitiger Zoombereich (äquivalent 27-200 mm)
  • Effektive optische Bildstabilisierung
  • Schneller und präziser Autofokus
Nachteile
  • Starke Vignettierung bei 18 mm
  • Nicht ideal für Aufnahmen bei schlechtem Licht
  • Variable Blende begrenzt Helligkeit im Telebereich
  • Einige Exemplare können Qualitätsprobleme aufweisen
  • Leichte Autofokus-Verzögerung im Vergleich zu Premium-Objektiven
👍 Image quality 35
👍 Build quality 12
👍 Value for money 18
👎 Vignetting 6
👎 Low light performance 10
👍 Zoom range 25

Bewertungen

Budget
Fujifilm
74
Sony
100
Street
Fujifilm
76
Sony
88
Macro
Fujifilm
88
Sony
68
Portrait
Fujifilm
60
Sony
87
Travel
Fujifilm
83
Sony
85
Wildlife Sports
Fujifilm
70
Sony
84
Video Cinema
Fujifilm
74
Sony
83
Professional
Fujifilm
77
Sony
74
Landscape
Fujifilm
76
Sony
76

Spezifikationen

Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mmSony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS
Optics
Typeprimezoom
Focal Length Min16 mm18 mm
Focal Length Max16 mm135 mm
Elements1016
Groups812
Aspherical Elements2★1
ED Elements—2★
CoatingSuper EBC multi-layer coating—
Aperture
Max Aperturef/16f/3.5
Min Aperturef/2.83.5-5.6
Constant✓★✗
Diaphragm Blades9★7
Build
MountFujifilm XSony E
FormatAPS-CAPS-C
Weather Sealed✓★✗
Weight0.15 kg★0.33 kg
Filter Thread49 mm55 mm
AF & Stabilization
AF Typestepping motorLinear motor★
Stabilization✓✓
Focus
Min Focus Distance16 mm★450 mm
Max Magnification1:7.7★0.29x

Vor- & Nachteile

Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm

  • Strong macro (99th percentile)99th %ile
  • Strong social proof (99th percentile)99th %ile
  • Strong build (96th percentile)96th %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Below average user sentiment (16th percentile)16th %ile
  • Below average versatility (34th percentile)

Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS

  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong versatility (96th percentile)96th %ile
  • Strong social proof (91st percentile)91st %ile
  • Strong stabilization (80th percentile)80th %ile

Preise

Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS is 1.024 R$ cheaper (1.3x less).

Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm0.017Score pro Dollar
vs
Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS0.026Score pro Dollar

Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS bietet 1.5x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm

Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS

Fazit

★ Gewinner: Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS

Scores 91 overall, wins 6 of 9 usage categories and 2 of 21 specs.

Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm Besser bei:

MacroProfessional

Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Besser bei:

BudgetStreetTravelPortraitVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen