Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN

Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN

Sigma
99 Gesamtbewertung
vs
Nikon NIKKOR 2166 200mm

Nikon NIKKOR 2166 200mm

Nikon
84 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN

88 von 100 hohe Konfidenz 91 Bewertungen

Das Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN Contemporary wird weithin als kompaktes, leichtes und scharfes Standardzoom für APS-C-Spiegelreflexkameras gelobt. Nutzer heben durchweg die hervorragende Bildqualität, die schnelle Blende f/2.8 und den erschwinglichen Preis als Hauptstärken hervor, was es zu einem beliebten Upgrade von Kit-Objektiven macht. Häufige Kritikpunkte sind das Fehlen eines optischen Bildstabilisators und eine schlecht gestaltete Gegenlichtblende, aber die Gesamtstimmung ist überwältigend positiv.

Vorteile
  • Hervorragende Bildschärfe
  • Kompaktes und leichtes Design
  • Schnelle konstante Blende f/2.8
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Schneller und leiser Autofokus
Nachteile
  • Kein optischer Bildstabilisator
  • Schlecht gestaltete Gegenlichtblende
  • Keine Wetterschutzabdichtung
  • Plastikbauqualität
  • Zoomringrichtung entgegengesetzt zu Fujifilm
👍 Image quality 25
🤔 Build quality 12
👍 Value for money 18
👍 Size and weight 20
👍 Autofocus performance 10
👎 Stabilization 8

Nikon NIKKOR 2166 200mm

82 von 100 mittlere Konfidenz 15 Bewertungen

Das Nikon 55-200 mm f/4-5.6 VR generalüberholte Objektiv wird allgemein gut aufgenommen, wobei viele Nutzer das Preis-Leistungs-Verhältnis, den leisen Autofokus und die effektive Bildstabilisierung loben. Obwohl einige anmerken, dass es nicht das schärfste Objektiv ist und kleinere Verarbeitungsmängel aufweist, finden die meisten es eine großartige budgetfreundliche Option für den gelegentlichen Gebrauch, besonders bei Sport- und Konzertaufnahmen. Einige Nutzer erwähnen, dass der Autofokus bei maximalem Zoom manchmal unzuverlässig ist, aber die Gesamtzufriedenheit ist hoch.

Vorteile
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Leiser Autofokus
  • Effektive Bildstabilisierung
  • Kompakt und leicht
  • Scharfe Bildqualität
Nachteile
  • Nicht das schärfste Objektiv
  • Autofokus unzuverlässig bei max. Zoom
  • Plastikbau wirkt billig
  • Fehlende Innendichtung bei Generalüberholung
  • Höhere Blende beeinträchtigt schwaches Licht
👍 Value for money 8
🤔 Autofocus performance 5
👍 Image quality 6
🤔 Build quality 4
👍 Vibration reduction 3
👍 Refurbished condition 5

Bewertungen

Travel
Sigma
100
Nikon
68
Budget
Sigma
96
Nikon
84
Street
Sigma
96
Nikon
70
Professional
Sigma
91
Nikon
62
Portrait
Sigma
90
Nikon
73
Macro
Sigma
88
Nikon
82
Video Cinema
Sigma
85
Nikon
69
Landscape
Sigma
77
Nikon
65
Wildlife Sports
Sigma
76
Nikon
61

Spezifikationen

Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DNNikon NIKKOR 2166 200mm
Optics
Typezoomtelephoto
Focal Length Min18 mm55 mm
Focal Length Max50 mm200 mm
Elements1313
Groups109
Aspherical Elements3★—
ED Elements12★
CoatingSuper Multi-Layer CoatingSuper Integrated Coating (SIC)
Aperture
Max Aperturef/2.8f/4
Min Aperturef/2.84-5.6
Constant✓★✗
Diaphragm Blades77
Build
MountSony ENikon F
FormatAPS-CAPS-C
Weather Sealed✓★—
Weight0.29 kg★0.34 kg
Filter Thread55 mm52 mm
AF & Stabilization
AF Typestepping motor★Silent Wave Motor
Stabilization✗✓★
Stabilization Stops—4 stops★
Focus
Min Focus Distance121 mm★200 mm
Max Magnification1:2.81:3.5

Vor- & Nachteile

Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN

  • Strong macro (91st percentile)91st %ile
  • Strong social proof (90th percentile)90th %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile

Nikon NIKKOR 2166 200mm

  • Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong social proof (86th percentile)86th %ile
  • Strong versatility (85th percentile)85th %ile
  • Strong macro (83rd percentile)83rd %ile

Fazit

★ Gewinner: Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN

Scores 99 overall, wins 9 of 9 usage categories and 6 of 22 specs.

Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports