Acer Predator Triton Neo 16" PTN16-51-932N Sparkly Silver 2024

Acer Predator Triton Neo 16" PTN16-51-932N Sparkly Silver 2024

Acer
69 Gesamtbewertung
vs
ASUS FA608WV-DB94

ASUS FA608WV-DB94

ASUS
73 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Acer Predator Triton Neo 16" PTN16-51-932N Sparkly Silver 2024

85 von 100 mittlere Konfidenz 12 Bewertungen

Das Acer Predator Triton Neo 16 wird für seine leistungsstarke CPU/GPU, hervorragende Verarbeitungsqualität und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Angebot gelobt. Nutzer heben den schnellen Bildschirm, den leisen Betrieb bei normaler Nutzung und die einfache Speichererweiterung hervor. Häufige Nachteile sind der verlötete RAM (nicht aufrüstbar), eine mittelmäßige Akkulaufzeit bei Intel-Chips, eine begrenzte Anschlussauswahl und eine Neigung zur Überhitzung unter Last. Insgesamt ist es ein solides Gaming-Notebook für den Preis, besonders wenn man mit der Hitze und den RAM-Einschränkungen umgehen kann.

Vorteile
  • Leistungsstarke CPU/GPU-Leistung
  • Hervorragende Verarbeitungsqualität
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Angebot
  • Schnelles und klares Display
  • Leiser Betrieb bei normaler Nutzung
Nachteile
  • Verlöteter, nicht aufrüstbarer RAM
  • Mittelmäßige Akkulaufzeit bei Intel-Chips
  • Begrenzte Anschlussauswahl
  • Wird unter Last heiß
  • Kein kabelgebundener Netzwerkadapter enthalten
👍 Performance 10
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👎 Battery life 3
👎 Ram upgradability 5
👎 Port selection 3

ASUS FA608WV-DB94

Noch kein Kundenfeedback

Bewertungen

Gaming
Acer
86
ASUS
87
Creator
Acer
84
ASUS
82
Entertainment
Acer
76
ASUS
79
Developer
Acer
76
ASUS
79
Business
Acer
59
ASUS
72
Student
Acer
59
ASUS
72
Compact
Acer
49
ASUS
69
Ai Llm
Acer
51
ASUS
47

Spezifikationen

Acer Predator Triton Neo 16" PTN16-51-932NASUS FA608WV-DB94
Processor
CPU*Intel Core Ultra 9 185HAMD Ryzen AI 9 HX 370★
CPU Multi-Core Score
29,080
35,028
Cores16★12
Frequency2.3 GHz★2.0 GHz
L3 Cache24 MB24 MB
Graphics
GPU*NVIDIA GeForce RTX 4070★NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU Benchmark Score
19,512
17,366
Typediscretediscrete
VRAM8 GB8 GB
VRAM TypeGDDR6GDDR6
Memory & Storage
RAM32 GB★16 GB
RAM GenerationLPDDR5XLPDDR5X
Storage 11 TB1 TB
Storage 1 TypeNVMe SSDNVMe SSD
Display
Size16"16"
Resolution3200 px★2560 px
PanelIPSIPS
Refresh Rate165 Hz165 Hz
Brightness430 nits★400 nits
Color GamutDCI-P3 100%100% sRGB
Connectivity
USB-C Ports12★
USB Ports22
ThunderboltThunderbolt 4USB 4
HDMIHDMI 2.11 x HDMI 2.1 FRL
Wi-FiWi-Fi 6EWi-Fi 6E
BluetoothBluetooth 5.3Bluetooth 5.3
Ethernet—1 x RJ-45
Physical
Weight2.05 kg1.30 kg★
Battery76 Wh90 Wh★
OSWindows 11 HomeWindows 11 Home

Vor- & Nachteile

Acer Predator Triton Neo 16" PTN16-51-932N Sparkly Silver 2024

  • Strong screen (96th percentile)96th %ile
  • Strong social proof (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong gpu (88th percentile)88th %ile
  • Strong cpu (83rd percentile)83rd %ile
  • Below average reliability (10th percentile)10th %ile
  • Below average portability (18th percentile)18th %ile

ASUS FA608WV-DB94

  • Strong port selection (91st percentile)91st %ile
  • Strong screen (90th percentile)90th %ile
  • Strong cpu (89th percentile)89th %ile
  • Strong gpu (85th percentile)85th %ile

Fazit

★ Gewinner: ASUS FA608WV-DB94

Scores 73 overall, wins 5 of 8 usage categories and 5 of 30 specs.

Acer Predator Triton Neo 16" PTN16-51-932N Besser bei:

Ai Llm

ASUS FA608WV-DB94 Besser bei:

CompactStudentBusinessDeveloperEntertainment