GPVHOSO GeForce GTX 750 Ti 4GB GDDR5
GPVHOSO
11 Gesamtbewertung
vs
SRhonyra R5 230 2GB GDDR3 Blue
SRhonyra
21 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
GPVHOSO GeForce GTX 750 Ti 4GB GDDR5
74 von 100 geringe Konfidenz 8 Bewertungen
Diese preisgünstige Grafikkarte wird für ihre leise Bauweise, Energieeffizienz und einfache Installation ohne zusätzliches Stromkabel gelobt. Sie eignet sich gut für Büroarbeit, Surfen im Internet und ältere Spiele, kann jedoch keine neueren AAA-Titel ab 2024 ausführen. Verifizierte Käufer bestätigen durchweg ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und Stabilität für Einsteiger-PCs.
Vorteile
- Sehr leiser Betrieb
- Energieeffizient
- Einfache Installation ohne zusätzliches Stromkabel
- Gut für grundlegende Aufgaben und ältere Spiele
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
- Auf ältere oder anspruchslose Spiele beschränkt
- Kann neuere AAA-Titel (2024+) nicht ausführen
- 4 GB VRAM können einschränkend sein
Noise level 3
Power consumption 2
Installation ease 3
Performance limitations 4
Value for money 3
Gaming capability 5
SRhonyra R5 230 2GB GDDR3 Blue
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Budget
Gaming 1080p
Workstation
Gaming 1440p
Content Creation
Ray Tracing
Gaming 4k
Ai Llm
Spezifikationen
| GPVHOSO GeForce GTX 750 Ti | SRhonyra R5 230 | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | GeForce GTX 750 Ti | R5 230 |
| Brand | NVIDIA | AMD |
| Architecture | Pascal | TeraScale 2 |
| Class | consumer | consumer |
| Process | 16★ | 40 |
| Memory | ||
| VRAM | 4 GB★ | 2 GB |
| Memory Type | GDDR5★ | GDDR3 |
| Memory Bus | ||
| Bandwidth | ||
| Compute | ||
| CUDA Cores | Keine Daten | |
| Stream Processors | Keine Daten | |
| RT Cores | — | 54★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| FP16 TFLOPS | — | 55.29999923706055★ |
| FP32 TFLOPS | 4.375 | 27.649999618530273★ |
| Performance | ||
| PassMark G3D | Keine Daten | |
| GPU Compute | Keine Daten | |
| Power & Cooling | ||
| TDP | 60 | 20★ |
| Recommended PSU | 300 | 200★ |
| Power Connectors | None | None |
| Cooler | — | Fan★ |
| Fans | — | 1★ |
| Connectivity | ||
| Interface | PCI Express 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| DisplayPort | 0 | 0 |
| HDMI | 1 | 2★ |
| USB-C | — | 0★ |
| Max Displays | 3★ | 2 |
| Max Resolution | 4K | 1920x1080@60Hz pixels |
| Physical | ||
| Length | — | 145★ |
| Slot Width | — | 1★ |
| Form Factor | — | Low Profile |
| Weight | 0.52 kg | 0.25 kg★ |
| Features | ||
| Ray Tracing | — | ✗ |
| AV1 Encode | — | ✗ |
| DirectX | 12 | 11.2 |
| RGB | — | ✗ |
Vor- & Nachteile
GPVHOSO GeForce GTX 750 Ti 4GB GDDR5
- Strong affordability (78th percentile)
- Below average thermal (7th percentile)7th %ile
- Below average compute (7th percentile)7th %ile
- Below average feature (12th percentile)12th %ile
- Below average rt (13th percentile)13th %ile
SRhonyra R5 230 2GB GDDR3 Blue
- Strong affordability (99th percentile)99th %ile
- Strong efficiency (75th percentile)
- Below average social proof (8th percentile)8th %ile
- Below average vram (11th percentile)11th %ile
- Below average feature (12th percentile)12th %ile
- Below average raster (12th percentile)12th %ile
Preise
GPVHOSO GeForce GTX 750 Ti 4GB GDDR5
No current pricing available
SRhonyra R5 230 2GB GDDR3 Blue
Fazit
Gewinner: SRhonyra R5 230
Scores 21 overall, wins 7 of 8 usage categories and 13 of 37 specs.
