Technics EAH-AZ80

Technics EAH-AZ80

Technics
89 Gesamtbewertung
vs
Philips TAT3519GY/00

Philips TAT3519GY/00

Philips
56 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Technics EAH-AZ80

78 von 100 mittlere Konfidenz 21 Bewertungen

Die Technics EAH-AZ10 Ohrhörer erhalten überwältigend positives Feedback für ihre außergewöhnliche Klangqualität mit klarer Trennung, breiter Bühne und natürlicher Abstimmung, die mit höherwertigen Modellen mithalten kann. Nutzer loben den bequemen und sicheren Sitz, die effektive Geräuschunterdrückung, die den Klang nicht trübt, und die beeindruckende Akkulaufzeit von bis zu 7 Stunden. Einige kritische Bewertungen weisen jedoch auf unzuverlässige Touch-Bedienelemente hin, und ein Benutzer berichtete von einem erheblichen Lautstärkeungleichgewicht nach 1,5 Jahren, wobei das Unternehmen nur 10% Rabatt auf einen Ersatz anbot. Insgesamt werden sie für Audiophile und den täglichen Gebrauch sehr empfohlen, aber potenzielle Käufer sollten sich möglicher Haltbarkeits- und Steuerungsprobleme bewusst sein.

Vorteile
  • Außergewöhnliche Klangqualität mit klarer Trennung
  • Bequemer und sicherer Sitz
  • Effektive Geräuschunterdrückung ohne Audioverlust
  • Beeindruckende Akkulaufzeit bis zu 7 Stunden
  • Hervorragende Anrufqualität
Nachteile
  • Nicht reagierende Touch-Bedienelemente
  • Lautstärkeungleichgewicht nach längerer Nutzung
  • Schlechter Kundenservice bei Mängeln
  • Klobiges Design für manche Nutzer
  • Geräuschunterdrückung in sehr lauten Umgebungen unzureichend
👍 Sound quality 10
👍 Fit and comfort 7
👍 Noise cancellation 7
👍 Battery life 6
👍 Call quality 4
👎 Touch controls 2

Philips TAT3519GY/00

72 von 100 geringe Konfidenz 8 Bewertungen

Diese geräuschunterdrückenden Ohrhörer erhalten überwiegend positives Feedback für Klangqualität, Komfort und ANC-Leistung, wobei mehrere Nutzer hervorheben, dass sie ein großartiges Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu größeren Marken bieten. Die Akkulaufzeit ist jedoch ein erheblicher Streitpunkt, wobei einige nur 3-6 Stunden Nutzung melden, weit unter den beworbenen Angaben. Einige Nutzer erwähnen auch Ohrendruck durch das ANC und Unbehagen beim Schlafen auf der Seite. Insgesamt wird das Produkt für seine Funktionen und Verarbeitung geschätzt, aber die inkonsistente Akkulaufzeit hält es zurück.

Vorteile
  • Hervorragende Klangqualität
  • Bequeme Passform mit Schaumstoffaufsätzen
  • Effektive Geräuschunterdrückung
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Kompaktes Ladeetui
Nachteile
  • Inkonsistente Akkulaufzeit (3-6 Stunden)
  • Ohrendruck durch ANC
  • Unbequem zum Schlafen auf der Seite
  • Keine Sprachansagen für Stummschaltung/ANC
  • Klobige Ohrhörerform für manche
👍 Sound quality 7
🤔 Battery life 5
👍 Comfort 6
👍 Noise cancellation 5
👍 Value for money 3
👍 Build quality 3

Bewertungen

Calls
Technics
89
Philips
55
Commute
Technics
88
Philips
54
Budget
Technics
88
Philips
56
Music
Technics
86
Philips
42
Gaming
Technics
86
Philips
50
Travel
Technics
83
Philips
57
Fitness
Technics
77
Philips
54

Spezifikationen

Technics EAH-AZ80Philips TAT3519GY/00
Design
Form Factorin-earin-ear
Wearing Styletrue wirelesstrue wireless
Ear TipsXS, S, M, L, XLS, M, L
Weight0.01 kg★0.09 kg
Audio
Driver Typedynamicdynamic
Driver Size10 mm10 mm
Drivers1★—
Freq Min20 Hz★—
Freq Max40 kHz★—
Hi-Res Audio✓★—
CodecsAAC, LDAC, SBCPhilips TAT3519 Wireless Earbuds,True Wireless Headphones with Noise Canceling Pro,Dynamic Bass,Clear Call,24 H Battery Life,Fast Charging,Bluetooth 5.3,IPX4,App/Touch Control,Black
Noise Control
ANC✓✓
ANC Typehybridadaptive
Transparency✓✓
Connectivity
Wireless✓✓
Bluetooth5.35.3
ProfilesA2DP, AVRCP, HSP, HFP—
Multipoint✓✓
Range10 m★—
Earbud Battery
Battery Life7 hrs8 hrs★
Charge Time2.5 hrs★—
Fast Charging15 Minutes for 1.1 Hours15 minutes for 1 hour
ChargingUSB-CUSB-C
Case Battery
Case Battery16 hrs24 hrs★
Case ChargingUSB-CUSB-C
Wireless Charging✓★—
Capacity85 mAh★—
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count8★—
NC Mic✓✓
Features
Voice AssistantAlexa, Siri—
Touch Controls✓✓
AppTechnics Audio ConnectPHILIPS Headphones app
Bone Conduction✗—
Water ResistanceIPX4IPX4

Vor- & Nachteile

Technics EAH-AZ80

  • Strong mic (100th percentile)100th %ile
  • Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
  • Strong comfort (95th percentile)95th %ile
  • Strong sound (94th percentile)94th %ile

Philips TAT3519GY/00

  • Strong anc (97th percentile)97th %ile
  • Strong connectivity (91st percentile)91st %ile
  • Strong build (79th percentile)
  • Strong battery (74th percentile)
  • Below average sound (29th percentile)
  • Below average user sentiment (32nd percentile)

Preise

Technics EAH-AZ80

No current pricing available

Philips TAT3519GY/00

Fazit

★ Gewinner: Technics EAH-AZ80

Scores 89 overall, wins 7 of 7 usage categories and 10 of 35 specs.

Technics EAH-AZ80 Besser bei:

CallsMusicBudgetGamingTravelCommuteFitness

Auch in Betracht ziehen