DCMEKA A09B-HG01
Technics EAH-AZ100
Was Käufer sagen
DCMEKA A09B-HG01
Diese günstigen In-Ear-Monitore liefern eine beeindruckende Klangqualität, die mit weitaus teureren Modellen wie den Shure SE225 mithalten kann, wobei viele Nutzer die Basswiedergabe und die allgemeine Klarheit loben. Der Tragekomfort ist im Allgemeinen gut, obwohl einige den Sitz als schmerzhaft und die Ohrhaken als umständlich empfinden. Die Verarbeitungsqualität ist für den Preis in Ordnung, aber das Fehlen von Schaumstoffaufsätzen und die schlechte Geräuschisolierung sind häufige Kritikpunkte, insbesondere bei Schlagzeugern. Insgesamt bieten sie ein außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis für gelegentliches Hören und Monitoring, sind aber möglicherweise nicht für jeden geeignet.
Vorteile
- Hervorragende Klangqualität für den Preis
- Starke Basswiedergabe
- Bequeme Passform für viele Benutzer
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Klare und klare Stereo-Klang
Nachteile
- Schlechte Geräuschisolierung für Schlagzeuger
- Unbequeme Passform für einige Benutzer
- Keine Schaumstoff-Ohrpolster enthalten
- Kurze Kabellänge
- Kein Kabelklemmschloss
Technics EAH-AZ100
Die Nutzer sind überwältigend positiv über die Technics EAH-AZ100 Ohrhörer, loben die außergewöhnliche Klangqualität, insbesondere mit LDAC und Dolby Atmos, und die überraschend effektive KI-gestützte Geräuschunterdrückung bei Anrufen, die Hintergrundgeräusche wie schreiende Kinder oder Autowäschen blockiert. Komfort, Anpassung über die App und eine solide Akkulaufzeit werden ebenfalls hervorgehoben. Der einzige potenzielle Nachteil ist der hohe Preis, aber die meisten finden, dass die Premium-Funktionen die Kosten rechtfertigen.
Vorteile
- Hervorragende Klangqualität mit LDAC
- KI-gestützte Anrufgeräuschunterdrückung
- Bequeme Passform für langes Tragen
- Anpassbarer EQ über die App
- Solide Akkulaufzeit
Nachteile
- Hoher Preis
- ANC etwas schwächer als AZ80
Bewertungen
Spezifikationen
| DCMEKA A09B-HG01 | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | — | true wireless |
| Ear Tips | large, medium, small | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | — | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | hybrid | dynamic |
| Driver Size | — | 10 mm★ |
| Drivers | 2★ | 1 |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | in Ear Monitor Headphones, HiFi Stereo IEM Earphones, Dynamic Dual Driver Wired Earbuds with Detachable Cable, Noise Canceling Headset for Singers Musicians Drummers Audiophile (Blue, No Mic) | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✗ | ✓★ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
Vor- & Nachteile
DCMEKA A09B-HG01
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong sound (83rd percentile)83rd %ile
- Below average mic (12th percentile)12th %ile
- Below average connectivity (13th percentile)13th %ile
- Below average comfort (29th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Preise
DCMEKA A09B-HG01 bietet 7.1x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 20 of 39 specs.
