Skullcandy Method S2MTW-T995

Skullcandy Method S2MTW-T995

Skullcandy
63 Gesamtbewertung
vs
Technics EAH-AZ100

Technics EAH-AZ100

Technics
100 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Skullcandy Method S2MTW-T995

68 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Insgesamt loben die Nutzer die beeindruckende Klangqualität, insbesondere den Bass und den von Bose abgestimmten Sound, sowie die effektive Geräuschunterdrückung und die gute Akkulaufzeit. Mehrere Beschwerden betreffen jedoch das sperrige Ladecase, das inkonsistente Laden und das Windrauschen im Freien. Auch Passformprobleme und Sensorprobleme trüben das ansonsten positive Erlebnis.

Vorteile
  • Beeindruckender Bass und Klangqualität
  • Effektive Geräuschunterdrückung
  • Gute Akkulaufzeit
  • Bose-abgestimmter Sound
  • Komfortable Passformoptionen
Nachteile
  • Sperriges Ladecase
  • Inkonsistentes Laden
  • Windrauschen im Freien
  • Ohrstöpsel für manche zu klein
  • Sensorprobleme bei Sonnenlicht
👍 Sound quality 7
🤔 Battery life 4
👎 Charging case 4
👍 Noise cancelling 3
🤔 Fit and comfort 3
👎 Wind noise 1

Technics EAH-AZ100

92 von 100 geringe Konfidenz 8 Bewertungen

Die Nutzer sind überwältigend positiv über die Technics EAH-AZ100 Ohrhörer, loben die außergewöhnliche Klangqualität, insbesondere mit LDAC und Dolby Atmos, und die überraschend effektive KI-gestützte Geräuschunterdrückung bei Anrufen, die Hintergrundgeräusche wie schreiende Kinder oder Autowäschen blockiert. Komfort, Anpassung über die App und eine solide Akkulaufzeit werden ebenfalls hervorgehoben. Der einzige potenzielle Nachteil ist der hohe Preis, aber die meisten finden, dass die Premium-Funktionen die Kosten rechtfertigen.

Vorteile
  • Hervorragende Klangqualität mit LDAC
  • KI-gestützte Anrufgeräuschunterdrückung
  • Bequeme Passform für langes Tragen
  • Anpassbarer EQ über die App
  • Solide Akkulaufzeit
Nachteile
  • Hoher Preis
  • ANC etwas schwächer als AZ80
👍 Sound quality 8
👍 Call quality 2
👍 Noise cancellation 5
👍 Comfort 4
👍 Battery life 2
🤔 Value for money 3

Bewertungen

Budget
Skullcandy
70
Technics
99
Travel
Skullcandy
62
Technics
95
Calls
Skullcandy
59
Technics
93
Commute
Skullcandy
64
Technics
90
Music
Skullcandy
54
Technics
90
Gaming
Skullcandy
62
Technics
88
Fitness
Skullcandy
66
Technics
80

Spezifikationen

Skullcandy Method S2MTW-T995Technics EAH-AZ100
Design
Form Factorin-earin-ear
Wearing Styletrue wirelesstrue wireless
Ear TipsSmall, Medium, Large5 x Eartip Pairs
Weight0.09 kg0.05 kg★
Audio
Driver Typedynamicdynamic
Driver Size12 mm★10 mm
Drivers—1★
Freq Min20 Hz20 Hz
Freq Max20 kHz40 kHz★
Impedance16 Ω16 Ω
Sensitivity97.0999984741211 dB★—
Max SPL97.0999984741211 dB★—
Hi-Res Audio—✓★
CodecsSkullcandy Method 360 ANC Wireless Earbuds, Sound by Bose, Bluetooth Headphones, Premium Noise Cancelling, Up to 40 Hrs Battery, Sweat and Water Resistant, Microphone for iPhone Android - LeopardAAC, LC3, LDAC, SBC
Surround—Dolby Atmos
Noise Control
ANC✓✓
ANC Typeadjustableadaptive
Transparency✓✓
Connectivity
Wireless✓✓
Bluetooth5.35.3
Profiles—AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP
Multipoint✓✓
Wired Connector—Bluetooth
Range—10 m★
Earbud Battery
Battery Life11 hrs★8 hrs
Charge Time2 hrs★2.5 hrs
Fast Charging10 Minutes for 2 Hours15 min. for 90 min. playback
ChargingUSB-CUSB-C
Case Battery
Case Battery29 hrs★28 hrs
Case ChargingUSB-CUSB-C
Wireless Charging✗✓★
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count46★
NC Mic✓✓
Features
Voice AssistantAmazon Alexa and Google AssistantGoogle Assistant, Siri
Touch Controls✓✓
AppSkull-iQAndroid & iOS
Volume Limiting✗✗
Gaming Mode✗✗
Bone Conduction✗✗
Water ResistanceIPX4IPX4

Vor- & Nachteile

Skullcandy Method S2MTW-T995

  • Strong connectivity (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong mic (92nd percentile)92nd %ile
  • Strong anc (90th percentile)90th %ile
  • Strong battery (82nd percentile)82nd %ile
  • Below average user sentiment (21st percentile)

Technics EAH-AZ100

  • Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
  • Strong sound (99th percentile)99th %ile
  • Strong mic (98th percentile)98th %ile
  • Strong anc (97th percentile)97th %ile

Preise

Skullcandy Method S2MTW-T995 is 2.630 R$ cheaper (4.5x less).

Skullcandy Method S2MTW-T9950.084Score pro Dollar
vs
Technics EAH-AZ1000.030Score pro Dollar

Skullcandy Method S2MTW-T995 bietet 2.8x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Skullcandy Method S2MTW-T995

Technics EAH-AZ100

Fazit

★ Gewinner: Technics EAH-AZ100

Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 7 of 41 specs.

Technics EAH-AZ100 Besser bei:

CallsMusicBudgetGamingTravelCommuteFitness

Auch in Betracht ziehen