Technics EAH-AZ100

Technics EAH-AZ100

Technics
100 Gesamtbewertung
vs
Philips SHS3200 SHS3300

Philips SHS3200 SHS3300

Philips
31 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Technics EAH-AZ100

88 von 100 mittlere Konfidenz 28 Bewertungen

Die Technics EAH-AZ100 Ohrhörer werden für ihre außergewöhnliche Klangqualität mit tiefen Bässen, klaren Höhen und immersivem Audio überwiegend gelobt. Komfort, Akkulaufzeit und Geräuschunterdrückung werden ebenfalls häufig hervorgehoben, obwohl einige Nutzer den hohen Preis und die begrenzte Lautstärke bemängeln. Kleinere Probleme wie Bluetooth-LE-Abbrüche und anfängliche Multi-Device-Kopplung wurden erwähnt, aber die Gesamtstimmung ist sehr positiv.

Vorteile
  • Außergewöhnliche Klangqualität
  • Tiefe immersive Bässe
  • Effektive Geräuschunterdrückung
  • Bequemer Sitz
  • Hervorragende Akkulaufzeit
Nachteile
  • Hoher Preis
  • Begrenzte maximale Lautstärke
  • Bluetooth-LE-Abbrüche
  • Probleme bei der Multi-Device-Kopplung
  • Kunststoff-Außenseite
👍 Sound quality 12
👍 Bass performance 6
👍 Noise cancellation 5
👍 Comfort 6
👍 Battery life 5
🤔 Value for money 4

Philips SHS3200 SHS3300

55 von 100 mittlere Konfidenz 12 Bewertungen

Diese Philips Ohrhaken-Kopfhörer haben einen gemischten Ruf. Langzeitnutzer berichten von einem deutlichen Rückgang der Verarbeitungsqualität, mit dünnen Kabeln und häufigen einseitigen Audioausfällen innerhalb weniger Monate. Sie bleiben jedoch bei aktiven Nutzern beliebt, die Kopfhörer benötigen, die beim Laufen an Ort und Stelle bleiben, und die Klangqualität wird für den niedrigen Preis allgemein gelobt. Die Hauptbeschwerden betreffen die Haltbarkeit und ein steifes, unbequemes Ohrband.

Vorteile
  • Sicherer Halt beim Laufen
  • Gute Klangqualität für den Preis
  • Komfortables Ohrhakendesign
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Bleibt bei Aktivität an Ort und Stelle
Nachteile
  • Dünnes, zerbrechliches Kabel
  • Einseitiger Audioausfall innerhalb von Monaten
  • Steifes und unbequemes Ohrband
  • Nachlassende Verarbeitungsqualität im Laufe der Jahre
  • Stört beim Tragen einer Sonnenbrille
👎 Durability 7
🤔 Fit and comfort 8
👍 Sound quality 5
👍 Value for money 4
👎 Build quality decline 4
👎 Cord quality 3

Bewertungen

Budget
Technics
99
Philips
53
Travel
Technics
95
Philips
26
Calls
Technics
93
Philips
15
Commute
Technics
90
Philips
25
Music
Technics
90
Philips
40
Gaming
Technics
88
Philips
27
Fitness
Technics
80
Philips
32

Spezifikationen

Technics EAH-AZ100Philips SHS3200 SHS3300
Design
Form Factorin-earin-ear
Wearing Styletrue wirelessear-hook
Ear Tips5 x Eartip Pairs—
Weight0.05 kg0.02 kg★
Audio
Driver Typedynamicdynamic
Driver Size10 mm15 mm★
Drivers11
Freq Min20 Hz20 Hz
Freq Max40 kHz★20 kHz
Impedance16 Ω16 Ω
Sensitivity—100 dB★
Hi-Res Audio✓★—
CodecsAAC, LC3, LDAC, SBCPhilips SHS3200BK Flexible Earhook Headphones, Black
SurroundDolby Atmos—
Noise Control
ANC✓★—
ANC Typeadaptive—
Transparency✓★—
Connectivity
Wireless✓★—
Bluetooth5.3★—
ProfilesAVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP—
Multipoint✓★—
Wired ConnectorBluetooth—
Range10 m★—
Earbud Battery
Battery Life8 hrs★—
Charge Time2.5 hrs★—
Fast Charging15 min. for 90 min. playback—
ChargingUSB-C★proprietary
Case Battery
Case Battery28 hrs★—
Case ChargingUSB-C★—
Wireless Charging✓★—
Microphone
Microphone✓★✗
Mic Count6★—
NC Mic✓★—
Features
Voice AssistantGoogle Assistant, Siri—
Touch Controls✓★—
AppAndroid & iOS—
Volume Limiting✗—
Gaming Mode✗—
Bone Conduction✗—
Water ResistanceIPX4—

Vor- & Nachteile

Technics EAH-AZ100

  • Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
  • Strong sound (99th percentile)99th %ile
  • Strong mic (98th percentile)98th %ile
  • Strong anc (97th percentile)97th %ile

Philips SHS3200 SHS3300

  • Strong comfort (95th percentile)95th %ile
  • Strong sound (72nd percentile)
  • Strong social proof (67th percentile)
  • Below average user sentiment (6th percentile)6th %ile
  • Below average mic (12th percentile)12th %ile
  • Below average connectivity (12th percentile)12th %ile
  • Below average anc (31st percentile)

Preise

Philips SHS3200 SHS3300 is 3.254 R$ cheaper (26.9x less).

Technics EAH-AZ1000.030Score pro Dollar
vs
Philips SHS3200 SHS33000.249Score pro Dollar

Philips SHS3200 SHS3300 bietet 8.3x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Technics EAH-AZ100

Philips SHS3200 SHS3300

Fazit

★ Gewinner: Technics EAH-AZ100

Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 18 of 40 specs.

Technics EAH-AZ100 Besser bei:

CallsMusicBudgetGamingTravelCommuteFitness

Auch in Betracht ziehen