Fujifilm X-H2S X-H2S Black 2022
Fujifilm
100 Gesamtbewertung
vs
Panasonic Lumix ZS99 Black 2025
Panasonic
56 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Fujifilm X-H2S X-H2S Black 2022
85 von 100 hohe Konfidenz 76 Bewertungen
Die Fujifilm X-H2S wird weithin als leistungsstarke Hybridkamera mit hervorragendem Autofokus, schneller Serienbildgeschwindigkeit und beeindruckenden Videofunktionen gelobt. Nutzer heben den gestapelten Sensor, die robuste Verarbeitung und Fujis charakteristische Farbwissenschaft hervor. Einige berichten jedoch von Autofokus-Inkonsistenzen, insbesondere nach Firmware-Updates, und bemängeln das Fehlen eines separaten Ladegeräts sowie die Notwendigkeit teurer CFexpress-Karten.
Vorteile
- Hervorragende Autofokus-Leistung
- Schnelle Serienbildgeschwindigkeit bis 40 B/s
- Beeindruckende Videofunktionen (6,2K, ProRes)
- Gestapelter Sensor mit geringem Rolling Shutter
- Großartige Ergonomie und Griff
Nachteile
- Autofokus-Inkonsistenzen bei Firmware-Updates
- Kein separates Ladegerät im Lieferumfang
- Teure CFexpress-Karten erforderlich
- Unbequeme Platzierung des AF-Joysticks
- Empfindlicher Auslöser
Autofocus performance 18
Video capabilities 15
Build quality 12
Image quality and colors 14
Ergonomics and controls 10
Value for money 8
Panasonic Lumix ZS99 Black 2025
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Video
Beginner
Photography
Wedding Events
Product Photography
Youtube
Sports Wildlife
Travel
Streaming
Vlogging
Spezifikationen
| Fujifilm X-H2S X-H2S | Panasonic Lumix ZS99 | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | X-Trans CMOS 5 HS | MOS |
| Size | aps-c | 1/2.3-inch |
| Megapixels | 26.15999984741211 MP★ | 20.299999237060547 MP |
| ISO Range | 160 | 80★ |
| Processor | X-Processor 5 | — |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | Photo, VideoPhase Detection: 425 | — |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | ✓★ | — |
| Subject Detection | ✓★ | — |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 40 fps★ | 10 fps |
| Burst (Electronic) | 40 fps★ | — |
| Max Shutter | 1/32000 | 1/16000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 6K★ | 4K |
| 4K FPS | 120 fps★ | 30 fps |
| 1080p FPS | 240 fps★ | 60 fps |
| 10-bit | ✓★ | — |
| Log Profile | ✓★ | — |
| RAW Video | ✓ | ✓ |
| Codec | Apple ProRes 422 HQ, ProRes 422, ProRes 422 LT, ProRes 422 Proxy | AVCHD/MP4 |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3" | 3" |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | 5.8M dots★ | — |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓★ | ✗ |
| Weight | 0.58 kg | 0.31 kg★ |
| Battery Life | 720 shots★ | — |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✓ | ✓ |
| USB | USB-C (USB 3.2 / 3.1 Gen 2) | USB-C |
| HDMI | HDMI Type A | Micro-HDMI |
| Hot Shoe | ✓★ | ✗ |
Vor- & Nachteile
Fujifilm X-H2S X-H2S Black 2022
- Strong display (99th percentile)99th %ile
- Strong video (98th percentile)98th %ile
- Strong battery (98th percentile)98th %ile
- Strong sensor (97th percentile)97th %ile
Panasonic Lumix ZS99 Black 2025
- Strong stabilization (89th percentile)89th %ile
- Strong display (87th percentile)87th %ile
- Strong social proof (85th percentile)85th %ile
- Strong connectivity (78th percentile)
- Below average build (11th percentile)11th %ile
Fazit
Gewinner: Fujifilm X-H2S X-H2S
Scores 100 overall, wins 10 of 10 usage categories and 15 of 33 specs.